Description et jugement dans le discours de la critique d'art : de Diderot à Baudelaire

Description et jugement, consideres comme deux composantes essentielles du discours de la critique d'art, sont etudies dans leur fonctionnement au sein d'une visee commune - la realisation d'une critique. La naissance de la critique d'art moderne, au milieu du xviiie siecle, suscite une polemique portant sur >, et diderot approfondit la reflexion metacritique en mettant l'accent sur l'intersubjectivite et en opposant l'idee et la chose. Dans ce contexte, le discours critique se situe dans un champ social constitue de divers interlocuteurs et le lien entre la description et le jugement se developpe dans une epaisseur textuelle suscitee par la confrontation entre le mot et l'image. Avec l'avenement du romantisme, on assiste a un veritable changement paradigmatique de la critique d'art : quittant l'attitude appreciative du juge du gout, l'acte meme de la critique devient une comprehension intime de l'oeuvre. La reflexion metacritique de baudelaire, qui marque des le debut sa critique d'art, developpe la pensee romantique vers une critique passionnee, partiale et politique. Le jugement devient chez lui l'eveil de l'attention, et la description, au lieu de construire le jugement, devient la suspension meme de l'application des regles preetablies pour apprehender le nouveau et le divers. Trois aspects transversaux dans la structuration de la conscience critique sont egalement abordes tout au long de cette etude : la structure a trois termes - artiste, critique et public, celle de la crise/critique et finalement la tendance a la fictionalisation dudiscours critique.