Le paysage, objet de l'archéologie in Actes du XX Symposium International d'Archéométrie. Paris 26-29 mars 1980. Vol. II.

Extrait de res. d'A. Quelles sont les limites du champ d'investigation des archeologues? La reponse se situe a un double niveau. Au niveau des finalites: on condamne aujourd'hui les fouilles ponctuelles si celles-ci ne s'integrent pas dans une problematique plus generale. Dans cet esprit, on assiste a la definition de programmes de recherches. Pour etablir cette problematique (replacer les trouvailles et les sites dans leur espace geographique du moment), on recourt aujourd'hui essentiellement a des methodes d'investigation rapides: photo-interpretation, archeologie aerienne, teledetection, prospection geophysique. Mais ce recours aux moyens modernes d'enquete, cette generalisation des surveys, ont fait prendre conscience, tardivement en France, plus rapidement ailleurs, que le paysage actuel etait en fait l'objet de l'archeologie, et pas seulement tel ou tel paysage fossile miraculeusement preserve. Au niveau des moyens de la recherche, une archeologie du paysage (ou plutot des strates du paysage) necessite de nouvelles methodes: constitution d'inventaires par series comparatives d'un meme objet| constitution de typologies de formes, etc... On peut considerer que ce travail est ebauche pour la villa gallo-romaine.