Avortement, retour sur le débat catholique (1970-1979)

La condamnation de l’avortement par le Magistere catholique est sans appel. Autour de l’encyclique Humanae Vitae la mobilisation des chretiens fut forte : des associations de theologiens comme l’ATEM, des revues comme Esprit, Le Supplement, Etudes conduites par leurs responsables (Louis Beirnaert, Albert Ple...) s’impliquerent dans le debat pour redonner les bases de l’elaboration historique de cette doctrine et pour faire echo a la difficile reception de l’encyclique ne serait-ce qu’en francophonie. Mentionnons l’Universite de Louvain-La-Neuve (P. De Locht) et la revue Echanges. Le journal Le Monde amplifia le questionnement. Le celebre proces de Bobigny donna de l’eau au moulin a ceux qui faisaient etat d’un profond malaise devant la rigueur du positionnement magisteriel. Le dominicain P.-A. Liege manifesta son « ecartelement ». Le cas du Dr Chartier aggrava encore la situation. La liberte de conscience des deputes fut interpellee par deux theologiens dominicains. L’episcopat francais eut du mal a prendre une position claire. Mais le Magistere romain trancha de sorte que le cardinal Marty s’opposa a ce qui devait devenir la loi Veil. Seul Mgr Duchene, president de la Commission de la famille prit une position plus nuancee qui entendait respecter le pluralisme.