O objetivo do presente estudo foi revisar a literatura para descrever a influência do glutaraldeido (GA) como agente de ligações cruzadas em restaurações em restaurações resinosas em dentina. Revisou-se a literatura no período de 2007 a 2017, nas bases de dados Pubmed, Bireme e Science Direct, no idioma Inglês, com os seguintes descritores: Glutaral, Dentin e Crosslinking Reagents. Chegando-se ao total de 12 artigos, realizou-se uma leitura crítica dos resumos e títulos. Desses, 5 são estudos in vitro, 4 estudos clínicos e 3 são revisões de literatura, foram excluídos artigos que fugiam do objetivo do estudo e revisões de literatura, sendo utilizados 9 artigos para o presente estudo. O GA é um agente biomodificador de origem sintética que forma ligações covalentes entre dois grupos aminas de hidroxilisina, presente na molécula de colágeno, com seus grupos aldeídos a fim de formar composto piridíneo estável. Conferindo uma boa biomecânica a matriz de colágeno desnudo e irá atuar inibindo colagenases, aumentando a durabilidade da interface adesiva. O GA possui um caráter citotóxico e, por isso, deve ser usado de maneira correta e cuidadosa, a fim de se conseguir o melhor resultado possível no sistema de adesão. O GA é capaz de promover um satisfatório aumento na resistência da união do material restaurador com a dentina. Em ação conjunta com outras substâncias – por exemplo, a HEMA – o GA cria uma barreira em áreas mais profundas dos túbulos dentinários, abaixo da zona de fibras colágenas expostas, ratificando, assim, a eficácia desse agente biomodificador.Palavras-chave: Glutaral. Dentin. Crosslinking Reagents.
Este estudo teve como objetivo avaliar a resistência de união de duas resinas bulk fill e compará-las com uma resina convencional de alta contração de polimerização. Quinze terceiros molares foram preparados com cavidades Classe I de Black (4x4x4mm) e divididos aleatoriamente em 3 grupos (n5), de acordo com o material restaurador: Filtek Z100 (3M) (controle), Filtek Bulk Fill (3M) e SonicFill (Kerr). As cavidades foram restauradas com o sistema adesivo Adper Single Bond 2 (3M). No grupo controle, foram colocados 4 incrementos de resina composta de 1 mm e fotoativados por 40 segundos cada. As resinas bulk fill foram aplicadas em incremento único de 4 mm e polimerizadas pelo mesmo tempo. Após 24h de armazenamento em água destilada, os dentes receberam cortes longitudinais, excluindo as extremidades, para obtenção de espécimes em forma de palito com área de aproximadamente 1,0 mm2. Os palitos foram fixados com cianoacrilato e testados, sob força de tração, em uma máquina universal de ensaios. Os valores de resistência de união foram analisados com ANOVA e pós-teste de Tukey (p<0,05). Houve diferença estatística significante entre Filtek Z100 e Filtek Bulk Fill (p0,038), com menor resistência de união para Filtek Bulk Fill. Quando comparada Filtek Z100 e SonicFill, não houve diferença estatística (p>0,05). Conclui-se que as resinas bulk fill avaliadas geraram diferentes resistências de união quando comparadas a Filtek Z100, utilizada com a técnica incremental em cavidades Classe I, no qual a SonicFill obteve resultado similar e a Filtek Bulk Fill teve a adesão piorada.Palavras-chave: Composite Resins. Filtek Bulk Fill. Tensile Strength.
O objetivo do estudo foi avaliar a microdureza Knoop, o módulo de elasticidade e a resistência flexural de compósitos nanohíbridos para dentina. Foram utilizadas três resinas nanohíbridas comerciais: IPS Empress Direct (Ivoclar Vivadent) Aura (SDI) e Opallis (FGM). Para o teste de microdureza foram confeccionados seis corpos-de-prova para cada grupo, com uma matriz de silicona, medindo 5 mm de diâmetro e 2 mm de profundidade, fotopolimerizados por 40s. Foi utilizado microdurômetro com ponta Knoop com carga de 50 gf por 15 segundos em que cada corpo de prova recebeu 5 indentações, sendo calculada a média de cada espécime. As indentações foram realizadas na superfície que estava em contato com fita de poliéster. Os testes de resistência flexural e módulo de elasticidade foram realizados em uma máquina de ensaio universal com velocidade de carga de 1 mm/min com espécimes com formato de barra com dimensões 7mmx2mmx1mm. Os dados foram submetidos à ANOVA um fator e teste post hoc de Tukey com nível de confiança de 95%. Os resultados mostraram que houve diferença estatística significativa entre os grupos testados quanto à microdureza (p0,723), módulo de elasticidade (p0,42) e resistência flexural (p0,386). A resina Opallis apresentou microdureza superior quando comparada às outras duas, assim como quando analisada a resistência flexural. Em relação ao módulo de elasticidade, a resina Opallis e Aura não apresentaram diferença estatística entre si, mas se mostraram com valor superior quando comparada a IPS Empress Direct.Palavras-chave: Composite. Resins. Nanohybrid. Classification.
Re-expansion of dried demineralized dentin is required to optimize resin adhesion. This study tested the hypothesis that bond strengths to dentin depend upon the ability of experimental HEMA(2-hydroxy-ethyl-methacrylate)/solvent primers to re-expand the matrix. Dentin surfaces were acid-etched with 37% phosphoric acid for 20 sec, air-dried for 30 sec, primed with either 35/65% (v/v) HEMA/water, HEMA/methanol, HEMA/ethanol, or HEMA/propanol for 60 sec, and bonded with 4-META-TBBO(4-methacryloyloxyethyl trimellitate anhydride-tri- n-butyl borane) adhesive. After storage in water for 1 day at 37°C, the samples were prepared for microtensile bond strength testing. We used transmission electron microscopy to measure the width of interfibrillar spaces in the hybrid layers. The HEMA/ethanol primer and the HEMA/propanol primer produced the highest and the lowest bond strengths, respectively (p < 0.05). Bond strengths were directly correlated with the width of the interfibrillar spaces (p < 0.05). Bond strengths are related to the ability of the primer to maintain the re-expansion of collapsed demineralized dentin matrix.
Introdução: a utilização de diferentes polifenóis no aumento das propriedades mecânicas do colágeno dentinário tem sido bastante empregada, sendo o ácido tânico um polifenol com propriedade biológica bastante pronunciada. Objetivo: o objetivo deste estudo é avaliar o potencial biomodificador do ácido tânico (AT) em diferentes concentrações em colágeno dentinário. Métodos: os fatores sob investigação foram módulo de elasticidade, mensurado por meio de um ensaio de flexão de três pontos (n=10) e variação de massa (n=10), aferidos com uma balança de precisão, sendo, para tanto, avaliados os seguintes elementos: ácido tânico (0,1; 1 e 10%), proantocianidina (6,5%) e água destilada (controle). Resultados: quanto ao módulo de elasticidade, os grupos tratados com ácido tânico apresentaram valores, estatisticamente, superiores (p<0,05) aos demais grupos, não sendo observadas diferenças entre suas diferentes concentrações. Para os valores de variação de massa, os grupos que foram imersos em agentes biomodificadores apresentaram valores estatisticamente (p<0,05) superiores ao grupo controle. Conclusão: o ácido tânico se apresenta como um potencial agente biomodificador do colágeno dentinário, independente da concentração utilizada, aumentando o seu módulo de elasticidade e gerando um ganho de massa após uma hora de imersão.
O objetivo foi avaliar a resistência de união (RU) à microtração (μTBS) e o grau de conversão (GC) de diferentes agentes condicionantes associados à técnica úmida etanólica (TUE) sobre a união de um sistema restaurador adesivo à superfície dentinária e comparar os resultados com a técnica convencional (TC), de acordo com os grupos: ORTO-C – TC e ácido ortofosfórico a 37% META-C – TC e ácido metafosfórico a 40% FIT-C TC e ácido fítico a 2% ORTO-E – TUE e ácido ortofosfórico a 37% META-E – TUE e ácido metafosfórico a 40% FIT-E – TUE e ácido fítico a 2%. Quarenta e oito dentes foram restaurados em dentina média. Em seguida, trinta (n5) foram cortados em espécimes em formato de palito (área de secção transversal de 1mm²). Posteriormente, foi realizado o teste de microtração em máquina de ensaio universal. Dezoito dentes (n3) foram cortados em formato de discos para avaliação do GC em espectroscopia micro-Raman. Os dados foram submetidos à ANOVA dois fatores e teste de Tukey (p<0,05). O efeito dos diferentes agentes condicionantes vai depender da técnica adesiva utilizada (p0,004). Os grupos tratados com a TC não apresentaram diferença, já na TUE o FIT-E apresentou menor RU. Quando comparados os ácidos em diferentes técnicas, observou- se que o META apresentou melhores resultados de RU na TUE (25,72 ± 6,80 MPa), já o FIT mostrou-se melhor quando utilizado sem a TUE. Em relação ao GC, não houve diferença estatística entre os grupos (p0,658). Dessa forma, agentes condicionantes alternativos têm se tornado promissores, e juntamente com a TUE podem melhorar a adesão em dentina.Palavras-chave: Adesão. Técnica Úmida Etanólica. Agentes de Ligação Cruzada.