Les nouveaux mondes de la casuistique

Le declin de la casuistique est le plus souvent attribue a son absence de renouvellement. Au fil des siecles, en depit des changements de mœurs, des modes de vie et des techniques, elle n’aurait eu affaire qu’a des cas identiques ou analogues. La solution des cas pretendument nouveaux se trouverait dans les recueils consignant la solution des cas plus anciens. Au-dela de la discussion sur le bien-fonde de cette assertion, notre contribution entend montrer qu’il en va ici de la conception meme de la casuistique : elle n’est pas une simple jurisprudence des decisions – ce qui ferait d’elle une casuistique iterative, ou chaque cas nouveau n’est qu’une variation d’un cas ancien – ; elle est une methode innovante et prospective, inventant pour chaque situation difficile une norme d’action. Ainsi la casuistique n’est pas un corpus institue et immuable de decisions rendues, mais une methodologie des decisions a rendre et, ainsi, une heuristique des normes morales.