Pollution de l’air intérieur et photocatalyse. Que peut-on espérer ?

Le procede photocatalytique a l’avantage de permettre la degradation de polluant organique et l’inactivation de microorganisme a temperature ambiante sans ajout de composes chimiques en utilisant une irradiation UV. Cependant, depuis plus de 10 ans la photocatalyse est galvaudee tant par : - les laboratoires qui developpent des catalyseurs plus polluants que depolluants et qui contrairement a ce qui est avance, peu efficace voir completement inactif dans le visible ; que part - les industriels qui commercialisent des appareillages mal dimensionnes ne prenant pas en compte les sous-produits intermediairement formes mais egalement des materiaux soit disant depolluants sous lumiere ambiante La majorite des laboratoires et des industriels vantant des efficacites impossibles a obtenir ou tout simplement non envisageables. C’est pour cette raison que des les annees 2008, a ete mis en place une commission AFNOR puis CEN travaillant sur la standardisation de protocoles permettant de determiner l’efficacite de ces systemes et materiaux photocatalytiques. On peut citer le standard (FprEN 16846-1 "Photocatalysis-Measurement of efficiency of photocatalytic devices used for the elimination of VOC and odour in indoor air in active mode" - Part 1 : Batch mode test method in closed chamber) permettant d’evaluer l’efficacite de dispositif photocatalytique dans une chambre de 1 m3 ainsi que la specification technique relative a la mesure de l’efficacite des materiaux pour eliminer les NOx (prCEN/TS 16980 WI 00386023-Photocatalysis - Continuous flow test methods – Part 1: Determination of the degradation of nitric oxide (NO) in the air by photocatalytic materials). Par contre, attention a ce que l’on fait dire a ces standards. Par exemple, il est possible de valider que ces materiaux et/ou systemes peuvent eliminer des polluants mais il est impossible d’affirmer que dans les conditions reelles d’utilisation tous les polluants seront elimines et qu’il n’y aura pas de sous-produit generes. En effet, une pollution reelle est constituee d’une multitude de polluants organiques, mais egalement biologiques, sans oublier que l’aeraulique du systeme de traitement ou de la piece joue un role crucial. Toutes les remarques precedentes sont egalement valables pour les autres procedes (adsorption, plasma froid (systeme d’ionisation), ..). Les adsorbants ne generent pas de sous-produits mais ne permettent pas d’adsorber tous les types de polluants et sont rarement changes dans une habitation alors qu’ils s’encrassent et libereront a leur tour des polluants. Quant aux systemes d’ionisation, pour avoir un systeme relativement efficace il faut appliquer une tension importante et il y a generation d’ozone et de NOx ( a partir d’un compose inoffensif : N2). En resumer, les systemes photocatalytiques sont a mon sens interessants pour participer a ameliorer la qualite de l’air mais en aucun cas ne peuvent etre considerer comme des dispositifs permettant une atmosphere parfaitement exempte de polluant.