Identificación del segundo conducto mesiovestibular del primer molar maxilar permanente: Según CBCT (Tomografía Computarizada Cone Beam), microscopio operatorio e inspección clínica

espanolObjetivo: El proposito de este estudio fue determinar la identificacion del segundo conducto mesiovestibular del primer molar maxilar permanente (MV2), segun Tomografia Computarizada Cone Beam (CBCT), microscopio operatorio e inspeccion clinica; determinando asi cual de estos presenta las tasas mas altas. Materiales y metodos: Se evaluaron sesenta y nueve primeros molares maxilares permanentes. La ubicacion de dos puntos hipodensos en la evaluacion axial de la raiz mesiovestibular (radiologo maxilofacial) fue el criterio para confirmar la presencia del MV2 mediante la Tomografia Computarizada Cone Beam. En el analisis del microscopio operatorio (endodoncista) y la inspeccion clinica (bachiller) se registro la existencia de cada conducto con una lima K # 8; para ser registrado como un segundo conducto mesiovestibular (MV2) tuvo que ser negociable por lo menos 4mm. despues de la entrada. Resultados: Se observa que los hallazgos positivos del MV2 segun CBCT, microscopio operatorio e inspeccion clinica son 91,3%, 79,7% y 46,4%, respectivamente. Conclusiones: Basado en los resultados, la Tomografia Computarizada Cone Beam se presenta como la mejor herramienta de diagnostico para la deteccion del segundo conducto mesiovestibular del primer molar maxilar EnglishObjective: The purpose of this study was to determine the identification of the second mesiobuccal canal of maxillary first permanent molar (MB2) as Cone Beam computed tomography (CBCT), operating microscope and clinical inspection; determining which of these has the highest rates. Materials and Methods: Sixtynine maxillary first permanent molars were evaluated. The location of two hypodense points in the assessment axial of the mesiobuccal root (maxillofacial radiologist) was the criterion to confirm the presence of MB2 by means of CBCT. In the analysis of the surgical microscope (endodontist) and clinical inspection (graduate) was recorded the existence of each canal with a K file # 8; to be registered as a second mesiobuccal canal (MB2) had to be negotiable at least 4mm. after entry. Results: It is observed that the positive findings of MB2 according to CBCT, surgical microscope and clinical inspection are 91,3%, 79,7% and 46,4%, respectively. Conclusions: Based on the results, Cone Beam computed tomography (CBCT) is presented as the best diagnostic tool for the detection of the second mesiobuccal canal of the maxillary first permanent molar.