Manual de estilo del alergólogo (IV). Glosario de términos mejorables o incorrectos

El lenguaje cientifico no es una entidad sagrada e inmutable al que le este negado evolucionar. Todo lo contrario, este tipo de lenguaje necesita apoyarse en informacion escrita en otros idiomas y en neologismos que describan hechos y objetos nuevos que deberian enriquecerlo. Para que este enriquecimiento se produzca es necesario que los cambios incorporados al lenguaje cientifico tengan una base muy solida en el lexico, el caracter y el genio del propio idioma. Su caracter evolutivo debe estar conducido y matizado por el mismo espiritu critico que rige el avance de la ciencia. Pero la realidad es que este avance constante y acelerado de la ciencia introduce en su lenguaje terminos y expresiones viciadas, incorrectas o defectuosas. Esta invasion se produce sin apenas darnos cuenta y al final el lenguaje con el que nos comunicamos resulta empobrecido en lugar de enriquecido con el proceso evolutivo. Como especialistas en los campos de la alergologia y la inmunologia nos compete a nosotros reflexionar periodicamente sobre los terminos que utilizamos habitualmente en nuestra labor investigadora y clinica. Cuando con un espiritu critico nos detenemos a pensar como comunicamos nuestros conocimientos u observaciones en articulos medicos o en informes clinicos nos damos cuenta de que hemos adquirido una jerga que en muchos casos carece de logica, norma y respeto por el idioma espanol. El articulo que sigue a continuacion, y quizas otros en el futuro, pretende aplicar el espiritu critico propio de la ciencia al analisis de terminos y expresiones que usamos habitualmente en nuestro ambito profesional y que se caracterizan por ser incorrectos o al menos mejorables. Para ello y a modo de diccionario mostramos una relacion alfabetica de algunos de los mas frecuentes, comentamos su defecto, error o posible mejora y ofrecemos una alternativa mejor.