COMPARACION DE TECNICAS PARASITOLOGICAS PARA EL EXAMEN DE HECES DE PERRO

Se evaluaron comparativamente las siguientes tecnicas para el examen parasitologico de heces de perro: la tecnica de Sheater modificada (flotacion por la solucion de azucar), la de sulfato de zinc (flotacion por la solucion de esta sal) y la de Ritchie modificada, denominada tambien de formol-eter (sedimentacion con solucion salina formolada y extraccion de grasas por eter). Se detectaron parasitos en 25 de 40 muestras de materia fecal de perros que se examinaron por las tres tecnicas. No hubo diferencias entre las tecnicas de Sheater y sulfato de zinc en la cantidad de detecciones logradas (37 y 38 respectivamente) pero el valor correspondiente a la de formol-eter (16) fue significativamente menor. Las cantidades de huevos de Toxocara canis y Trichuris vulpis (213 y 334 respectivamente) detectadas por Sheater en materia fecal en fresco, fueron significativamente mayores que las correspondientes a sulfato de zinc (44 y 13 respectiva mente). Utilizando materia fecal con formol con huevos de T. vulpis, los resultados fueron similares (Sheater: 61 vs sulfato de zinc: 0). Las cantidades de quistes de Giardia detectadas por formol-eter en materia fecal en fresco y con formol, fueron significativamente mayores que las detectadas por sulfato de zinc (87 y 19 vs 36 y 3, respectivamente). En 180 muestras examinadas la cantidad de detecciones de quistes Giardia sp efectuadas por medio de formol-eter fue significativamente mayor que por Sheater (15 vs 1, respectivamente). La tecnica de Sheater fue mas eficiente que la de sulfato de zinc en la deteccion de huevos de nematodes y la de formol-eter mas eficiente para la deteccion de quistes de Giardia sp. De acuerdo a los resultados obtenidos se recomienda que, salvo indicaciones especiales cada muestra que requiera examen parasitologico sea procesada por las tecnicas de Sheater y de formol-eter