Influência de diferentes protocolos de cimentação na resistência de união em cerâmicas com diferentes composições

O objetivo desse trabalho in vitro foi avaliar a resistencia de uniao ao microcisalhamento (μSBS) de cerâmicas com diferentes graus de translucidez e agentes de cimentacao, no tempo imediato e apos simulacao de 1 ano de envelhecimento em termociclagem, assim como avaliar a composicao elementar por espectrometria de energia dispersiva (EDS). Foram selecionadas 4 cerâmicas: Dissilicato de litio (DL), Prettau Anterior (PA), Prettau (PR) e ICE (IC). Os especimes cerâmicos foram distribuidos em 16 grupos experimentais (n=5) a depender da combinacao de variaveis: cerâmica vs tratamento de superficie (silano- SL ou silano+adesivo- AS) vs tempo de armazenamento (imediato e longevidade) vs cimento resinoso (Variolink II ou Variolink Veneer). As cerâmicas de zirconia foram submetidas ao jateamento com oxido de aluminio e a cerâmica de dissilicato de litio foi condicionada com acido fluoridrico a 5% por 20s. Realizado o tratamento de superficie de acordo com cada grupo experimental, tubos de tygon foram posicionados na superficie da cerâmica e preenchidos com cimento resinoso. Apos 24 horas em estufa a 37oC e apos 10.000 ciclos termicos, os especimes foram submetidos ao teste de microcisalhamento, numa velocidade de 1mm/min ate a falha. As falhas foram observadas em microscopio optico num aumento de 100x, e avaliadas em microscopia eletronica de varredura (FEG) com uma magnificacao de 150x. Adicionalmente, as cerâmicas foram submetidas ao teste de espectrometria de energia dispersiva (EDS) para avaliacao da sua composicao elementar. Para fins estatisticos, optou-se por dividir os resultados em duas condicoes experimentais: uma para o cimento Variolink II e outra para o Veneer. Portanto, para cada cimento os dados da μSBS foram submetidos ao teste de μSBS (ANOVA 3-fatores e Tukey, α = 0,05). Para o cimento Variolink II, nao foi encontrada interacao tripla significativa (p>0,05). A interacao dupla tratamento vs tempo (p<0,001) foi significativa, sendo os valores de μSBS imediato estatisticamente superiores a longevidade. Ja a interacao dupla tratamento vs cerâmica, foi estatisticamente significante (p=0,039), sendo que as cerâmicas a base de zirconia tiveram maiores valores de resistencia de uniao, independente do tratamento de superficie. E a interacao dupla tempo vs cerâmica (p<0,001) mostrou uma diminuicao da μSBS de todas as cerâmicas apos a termociclagem. O cimento Variolink Veneer mostrou uma interacao tripla significativa (p<0,001) para todos os grupos. Independente do tratamento de superficie e da cerâmica, estatisticamente os maiores valores de resistencia de uniao foram encontrados no tempo imediato, e as cerâmicas a base de zirconia apresentaram valores estatisticamente superiores ao dissilicato de litio. Pode-se concluir que as cerâmicas de zirconia sao mais resistentes ao microcisalhamento, no tempo imediato e apos termociclagem; e que a associacao AS interfere positivamente nos resultados a longo prazo.