Le gisement paléolithique multistratifié « les Bossats » à Ormesson (Seine-et-Marne, France) : palethnographie ou pâle ethnographie ? Une synthèse des huit premières années de fouille (2009-2016). Actes du XXVIIIe congrès préhistorique de France – Amiens, 30 mai-4 juin 2016, Préhistoire de l’Europe du Nord-Ouest : mobilités, climats et identités culturelles, Vol. 2 : Paléolithique supérieur ancien, Paléolithique final – Mésolithique, Société Préhistorique Française, p. 231-261

A l'evidence, ces vingt dernieres annees ont vu en France, notamment, se developper en parallele deux nouvelles facons de traiter le Paleolithique superieur ancien qui ne sont pas antagonistes d'ailleurs. L'une consiste en une reprise des stratigraphies anciennes dans le Centre et le Sud-Ouest de la France plus specifi-quement et est associee a une meilleure redefinition des entites culturelles par l'analyse detaillee des differentes composantes des systemes techniques. L'autre s'efforce d'appliquer a cette periode la demarche palethnogra-phique, infeodee historiquement au Magdalenien du Bassin parisien. Il est vrai que peu de gisements autorisaient ce type d'approche, en raison d'une surface fouillee insuffisante ou d'un etat de conservation mediocre, mais meme lorsque les decouvertes s'y pretaient, le manque de temps et d'investissement freinait egalement toute velleite d'une etude approfondie des sites en question, qui aurait alors debouche sur une lecture palethnogra-phique des lieux et des artefacts. A l'issue d'un PCR mene entre 1999 et 2005, nous pouvions ainsi legitimement nous demander si nous etions capables de jouer les ethnologues du passe pour le Paleolithique superieur ancien dans le Bassin parisien. Les sites identifies dans le cadre de ce programme de recherche etaient certes nombreux mais representes surtout par des decouvertes de surface, ils ne garantissaient pas un niveau d'analyse digne de ce qui a pu se faire depuis plus de 50 ans a Pincevent ou a Etiolles par exemple (Bodu et al., 2013). Il aura fallu attendre la decouverte fortuite du gisement de plein-air d'Ormesson « les Bossats » (Seine-et-Marne, pres de Nemours) au debut des annees 2000 pour que cette question trouve une reponse positive. Concernant, au depart, presqu'exclusivement des vestiges lithiques et osseux attribues au Gravettien, les premieres fouilles menees en 2009 permirent d'identifier rapidement un second niveau d'occupation, d'attribution mousterienne. Les campagnes suivantes amenerent a la decouverte de cinq autres niveaux d'occupation paleolithiques, inegaux tant pour la surface couverte que pour l'etat de conservation : un second niveau mousterien resultant vraisemblablement de palimpsestes, un ensemble châtelperronien, un autre solutreen, un quatrieme badegoulien et enfin entre Châtelper-ronien et Gravettien, un foyer isole sans vestiges archeologiques associes. Cette stratigraphie paleolithique de plein-air dilatee est le temoignage d'une forte occupation du lieu pendant pres de 30 000 ans, ce qui s'explique notamment par la configuration particuliere de la vallee a cet endroit. A la diversite chronologique des occupations prehistoriques repond une diversite des comportements economiques et techniques au sein des differentes spheres d'activites mais egalement des habitudes spatiales differentes. A l'issue des huit premieres annees de fouille (2009-2016), le site d'Ormesson « les Bossats » permet ainsi de developper une approche detaillee des comportements techniques, economiques, spatiaux de groupes culturels distincts ayant vecu durant 30 000 ans dans un cadre geomorphologique et plus globalement naturel, relativement identique. Depassant le jeu de mot facile « palethno-graphie ou pâle ethnographie ? » a Ormesson « les Bossats », nous proposons ici quelques elements de reponse.