国内外PM 2.5 源谱对比及其对空气质量模拟效果的影响

对比了国内外固定燃烧源、工业过程源、道路移动源和扬尘源等排放源PM 2.5 成分谱之间的差异，并利用CMAQ（区域空气质量模型）模拟识别各PM 2.5 成分谱之间的差异对空气质量模拟影响较大的排放源.结果表明：① 由于国内外发展水平、排放标准、采样分析条件以及排放源除尘设备等的差异，各排放源PM 2.5 成分谱差异较大；② PM 2.5 成分谱差异较大的源主要有燃煤电厂、水泥制造、重型柴油车和道路扬尘等，而差异较大的组分主要有SO 4 2- 、NO 3 - 和Ca等；③ 道路移动源源谱本地化对PM 2.5 的模拟影响最大，其次为扬尘源和工业过程源，而固定燃烧源则相较最小，其中道路移动源源谱本地化模拟案例与基线的PM 2.5 模拟质量浓度绝对差值为0.27μg/m 3 ，各组分质量浓度差系数之和为52.60×10 -3 μg/（m 3 ·kg），而固定燃烧源源谱本地化模拟案例PM 2.5 模拟质量浓度绝对差值仅为0.10μg/m 3 ，各组分之和为2.12×10 -3 μg/（m 3 ·kg）.研究显示，有必要采用统一的标准开展本地源成分谱测试工作，为源解析及模型模拟提供基础性数据，而从对空气质量模型模拟影响的角度出发，优先建立道路移动源本地化PM 2.5 成分谱较为重要.