Comparison of adenosine stress and exercise stress 201Tl myocardial perfusion imaging for diagnosis of coronary heart disease

目的 比较腺苷试验与运动试验201Tl心肌灌注显像对冠心病的诊断价值.方法 将41例临床疑诊冠心病患者随机分为两组,一组进行腺苷试验201Tl心肌灌注显像,一组进行运动试验201Tl心肌灌注显像.两组试验对象均同期(2周内)行冠状动脉造影术.以冠状动脉狭窄≥50%作为冠心病诊断的"金标准",比较两种负荷方法对冠心病的诊断价值.结果 腺苷试验201Tl心肌灌注显像对冠心病诊断的灵敏度、特异度、阳性预测率、阴性预测率、准确率分别为92.86%、57.14%、81.25%、80.0%、80.95%,运动试验201Tl心肌灌注显像分别为100%、60.0%、71.43%、100%、80.0%,两种负荷方法对病变冠状动脉的检出率分别为66.67%和72.22%.结论 两种负荷方法诊断冠心病的总体效能无显著差异。