Reflexões em torno do “ofício do historiador” e sua legitimidade epistemológica: o que Veyne, White, Certeau, Gay e Chartier têm a nos dizer?

Este artigo gira em torno de um tema que tem sido o objeto de acaloradas discussoes epistemologicas, sobretudo nos ultimos quatro decenios. Este tema diz respeito ao conhecimento historico, seu estatuto cientifico ou, do contrario, sua indistincao em relacao aos textos ficcionais. A nossa intencao e discutir a complexidade do “oficio do historiador” e sua legitimidade epistemologica. Nos elaboramos as nossas reflexoes por meio das contribuicoes teoricas de Paul Veyne, Hayden White, Michel de Certeau, Peter Gay e Roger Chartier. Nos acreditamos que uma leitura critica desses cinco autores nos permitira uma reflexao a respeito da complexidade do nosso oficio, particularmente no que diz respeito as complexas relacoes entre historia e ficcao.