Avaliação in vitro da eficiência de três localizadores foraminais eletrônicos

O objetivo e avaliar in vitro a eficiencia de tres localizadores apicais eletronicos, Bingo 1020, RomiApex A-15, Root ZX II. Para este experimento foram selecionados 30 molares superiores do Banco de Dentes Humanos da Universidade Estadual do Sudoeste da Bahia (BDH-UESB). Apos o acesso endodontico, obteve-se o comprimento atraves de visualizacao direta por insercao da Lima K # 10 21 mm ate a observacao da saida foraminal. Em seguida, as unidades dentarias foram inseridas em esponja vegetal embebida em soro fisiologico, realizando-se assim, a leitura com os localizadores foraminais eletronicos com o auxilio de uma lima, cujo calibre melhor se ajustasse as paredes do canal radicular. As analises estatisticas foram realizadas pelo programa SPSS 13.0 (SPSS Inc., Chicago, Illinois, EUA), sendo os valores do comprimento dos canais radiculares submetidos a analise de variância (ANOVA) para determinar possiveis diferencas estatisticas entre os grupos e, posteriormente, ao teste de Tukey. Quanto aos resultados, nao houve diferenca estatisticamente significante entre os grupos (P>0.05). Os tres aparelhos utilizados demonstraram- -se eficientes na determinacao do comprimento de trabalho e nao houve diferenca estatistica entre eles (AU) The objective is evaluate in vitro the efficiency of three electronic apex locators, 1020 Bingo, RomiApex A-15, Root ZX II. For this experiment, thirty molar teeth from the Human Teeth Bank of the Southwest State University of Bahia (BDH-UESB) were selected. After endodontic access, the working length was assessed by insertion and direct visualization of the tip of a # 10, 21 mm K file at the foramen. The specimens were then inserted into vegetable sponge soaked in saline solution in order to allow the reading with foraminal electronic locators with the help of a file whose size best suits the root canal walls. Statistical analysis was performed using SPSS 13.0 (SPSS Inc., Chicago, Illinois, USA), the values of the length of root canals subjected to analysis of variance (ANOVA) to determine possible statistical differences between groups, and then to TukeyAEs post test. No statistically significant differences were found between groups (P> 0.05). The three instruments used were shown to be effective in determining the working length and there was no statistical difference between them (AU)