RENDIMIENTO DE PACIENTES CON LESIONES DEL HEMISFERIO DERECHO Y AFÁSICOS EN LA COMPRENSIÓN DE FORMAS DE LENGUAJE NO LITERAL: HABLAR VERSUS COMUNICAR

Esta ampliamente aceptado que el hemisferio izquierdo es dominante en el procesamiento de la comprension y produccion del lenguaje y que una lesion en dicho hemisferio puede producir diversas alteraciones en las habilidades linguisticas. Sin embargo, la regulacion pragmatica de la comunicacion verbal parece estar a cargo del hemisferio derecho, ya que se encuentra implicado en los aspectos del lenguaje intimamente relacionados con el significado intencional. Los pacientes lesionados del hemisferio derecho (LHD), a pesar de poseer los niveles basicos del lenguaje indemnes, suelen adquirir alteraciones en habilidades pragmaticas. Nos propusimos analizar el rendimiento de pacientes LHD y afasicos en la comprension de algunas formas de lenguaje no literal. Fueron evaluados 20 pacientes LHD y 7 pacientes afasicos. Se los evaluo en interpretacion de metaforas, actos de habla indirectos y expresiones ironicas y sarcasticas. El rendimiento de los pacientes afasicos no presenta amplias diferencias cuantitativas respecto del de los LHD, pero si un rendimiento cualitativamente superior y un patron de errores diferente. Mientras que los deficits que una lesion en el hemisferio derecho puede causar en las habilidades pragmaticas suelen ser mas imperceptibles que aquellos sufridos por un paciente afasico, los primeros suelen ser altamente inhabilitantes. Palabras clave Lesionados derechos, Afasicos, Pragmatica ABSTRACT RIGHT HEMISPHERE DAMAGE AND APHASIC PATIENTS’ PERFORMANCE IN COMPRENHENSION OF NON LITERAL LANGUAGE FORMS: TALKING VS. COMMUNICATING It is broadly accepted that the left hemisphere is dominant in language comprehension and production processing. Damages in this hemisphere produce several changes in language skills. However, the regulation of pragmatic verbal communication seems to be in charge of the right hemisphere, as it is involved in aspects of language closely related to the intended meaning. Right hemisphere damage patients (RHD), despite having undamaged basic levels of language, usually acquire alterations in pragmatic skills. The goal of this study was to analyze the performance of RHD and aphasic patients in test which asses the comprehension of some forms of non-literal language. We analyzed the results of 20 RHD patients and 7 aphasic patients. They were assessed in the interpretation of metaphors, indirect speech acts and ironic and sarcastic expressions. The performance of aphasic patients was no large quantitative different from the RHD, but presented a qualitatively better performance and a different pattern of errors.While pragmatic skills deficits caused by a right hemisphere damage may be more subtle than those suffered by an aphasic patient, the former tend to be highly disabling. Key words Right-hemisphere damaged, Aphasics, Pragmatics