Les médecins généralistes lisent-ils les sources primaires d’information ?

Il s’agit d’une enquete descriptive transversale par questionnaire via Internet realisee de juin a octobre 2015 pour evaluer les sources d’informations utilisees par les internes de medecine generale (IMG) et les maitres de stage universitaire en medecine generale (MSU) pour alimenter leurs connaissances sur l’efficacite de sept medicaments utilises couramment en soins premiers.La population etudiee etait les MSU et les IMG de 4 universites (Poitiers, Lyon, Nantes et Strasbourg). Les questions portaient entre autres sur les sources utilisees pour repondre a des questions sur l’efficacite des medicaments.Le taux de reponse a ete de 16 % et 476 questionnaires ont ete analyses (305 IMG et 171 MSU). Les recours aux sources d’informations primaires ont ete cites dans 6 % (essais cliniques randomises) a 8 % (meta-analyses d’ECR) des cas. Les 3 sources ou ressources principales citees etaient les recommandations HAS (41 %), les confreres specialistes ou l’experience personnelle (43 % et 39 % des cas respectivement). Il y avait peu de difference entre les internes et les maitres de stage.Ces resultats montrent qu’en majorite les IMG et les MSU ne lisent pas les sources d’information primaires pour alimenter leurs connaissances sur l’efficacite des medicaments. La mise en place de l’enseignement de la lecture critique d’articles dans la formation initiale ne semble pas avoir influence le recours a ces sources d’information par les internes. Il est donc necessaire que des sources d’informations secondaires de qualite soient accessibles pour que la pratique basee sur l’evidence based medicine (EBM) puisse etre une realite.