Alman, Avusturya ve İsvı̇çre Yüksek Mahkeme Kararları Çerçevesı̇nde Talep Üzerı̇ne Öldürme Suçu ile Ötanazı̇ İlı̇şkı̇sı̇

Ceza hukukunun onemli tart i s ma konular i n i n ba s i nda otanazi yer almak- tad i r. T i bbi anlam i  itibar i yla otanazi, iyile s mesi mumkun olmayan bir hastal i - g a yakalanan ve ac i  ceken hastan i n ac i lar i na son vermek amac i yla olmesine yard i m etmektir. Dunyan i n her yerinde tart i s malara konu olan otanazi, Hollanda’da (sonra Belcika’da) yasal korumaya kavu s mu s tur. Ulkemizde otanazi konusu, gerek gecmi s te gerek gunumuzde, yeterli derecede tart i s i lmam i s t i r. Turkiye’de otanazi konusuna,  s imdiye kadar yeterli onem atfedilmemi s  olsa da; gelecekte bu alan i n yo g un tart i s malar yarataca g i  muhtemeldir. Otanazi; etik ikilemler ve sorunlar yaratan, tum ayr i nt i lar i na kadar uzerinde du s unul- mesi ve etik ilkelerle irdelenmesi gereken bir konudur. Bu cal i s man i n amac i , otanazinin Avrupa’da; ozellikle Alman, Avusturya ve  I svicre hukuk sistemle- rinde nas i l ele al i nd i g i n i  ortaya koymakt i r. Ayr i ca ABD ve Avrupa’daki otanaziye ili s kin hukuki mevzuata de g inildikten sonra, bu ulkelerdeki geli s melerle uyumluluk sa g lamas i  bak i m i ndan, ulkemizde 2005 y i l i ndan beri yururlukte bulunan Turk Ceza Kanunu ile 1960 y i l i ndan beri yururlukte olan Turk  Deontoloji Nizamnamesi’nin bu do g rultuda de g i s tirilmesi gerekti g i vurgulanm i s t i r. Cal i s mam i zda; Alman, Avusturya ve  I svicre Yuksek Mahkeme Kararlar i  cercevesinde otanazi ile talep uzerine oldurme sucu ile intihara yar- d i m sucu aras i ndaki benzerlikler ve farkl i l i klar da ortaya konmu s tur.