Hacia una definición y producción de indicadores desde una perspectiva institucional: propuesta del observatorio de las actividades científicas y tecnológicas de la Universidad Nacional de Mar del Plata.

2019 
Las universidades nacionales publicas argentinas constituyen un eslabon muy importante en el sistema cientifico y tecnologico nacional aportando el porcentaje mas alto de la produccion cientifica registrada, muy por encima de otros organismos nacionales de CyT y de instituciones privadas del sector. Historicamente, ha sido dificultoso acceder a estadisticas oficiales sobre indicadores fiables y actualizados del desempeno de las actividades cientificas y tecnologicas (ACyT) en su conjunto y, en particular, de las producciones que esta genera. En la actualidad, aquellas entidades encargadas de brindar esta informacion como el CAICYT o el Portal de Informacion de Ciencia y Tecnologia Argentino carecen de datos especificos y servicios destinados a este fin. Tampoco es posible obtener estadisticas desde aquellos productos consagrados al registro individual de las ACyT como son el CVar o el sistema SIGEVA. Ante este panorama la unica via posible de acceso a informacion estadistica de las ACyT desarrolladas en las universidades nacionales publicas es a traves de organismos y plataformas regionales e internacionales. El problema con estos servicios es que brindan una informacion parcializada y poco representativa a la par de que las metodologias utilizadas para los calculos realizados son poco transparentes. Los ejemplos mas concretos son los rankings internacionales de universidades como el QS World University Rankings, el University Ranking by Academic Permormance (URAP) o el Webometrics Ranking of World Universities desarrollado por el Consejo Superior de Investigaciones Cientificas (CSIC) de Espana. Existen otras fuentes de informacion mas confiables centradas en el analisis del desempeno no solo de instituciones sino tambien de paises orientadas al desarrollo de instrumentos de medicion basados en la comparabilidad. En este grupo se destaca a nivel regional la Red de Indicadores de Ciencia y Tecnologia -Iberoamericana e Interamericana (RICYT) y, en el plano internacional, servicios como Scimago Institutions Rankings basado en indicadores de la produccion cientifica mundial de corriente principal. No obstante, en ninguno de los ejemplos mencionados es posible obtener informacion estadistica especifica de una institucion en particular, entendiendo por tal a los datos provenientes de indicadores de grano fino que representen las particularidades y contextos en donde se desarrollan las distintas ACyT. En tal sentido y en sintonia con las tendencias internacionales relativas al uso masivo de datos para el monitoreo y evaluacion cientifica se propone la creacion de un portal que refleje y difunda mediante un diseno adecuado de indicadores los productos originados en las ACyT de la UNMdP con el objeto de constituir, con los resultados obtenidos, dispositivos orientados a la gestion cientifica/academica, la evaluacion cientifica y la difusion y visibilidad de la produccion. En este trabajo se presentan las problematicas planteadas en la definicion de las variables de analisis del contexto institucional de la UNMDP, el modelo de indicadores adoptado, el diseno metodologico aplicado y los primeros resultados obtenidos. Finalmente, se discute la posibilidad de generar un modelo de evaluacion de las ACyT transferible a otras universidades publicas.
    • Correction
    • Source
    • Cite
    • Save
    • Machine Reading By IdeaReader
    0
    References
    0
    Citations
    NaN
    KQI
    []