35 Kalibracja źródła irydowego – analiza 3 różnych metod pomiarowych

Przedstawiono 6-letnie doświadczenia związane z kalibracją źrodla Ir 192 stosowanego w brachyterapii HDR. Stosowano 3 metody kalibracji źrodla irydowego: kalibracje „w wodzie”, Kalibracje w „powietrzu” oraz kalibracje metodą studzienkową. Analizowano nastepujące problemy związane z kalbracją źrodla irydowego wymienionymi metodami: - Wybor optymalnej odleglości źrodla – komora - Wybor optymalnej geometrii ukladu pomiarowego i schemat fantomu pomiarowego - Geometryczna dokladnośc fantomu pomiarowego - Wybor wspolczynnikow korekcyjnych związanych z komorą jonizacyjną, gradientem dawki, anizotropią - Korekta związana z zastąpieniem wody przez PMMA (kalibracja w wodzie) - Uwzglednienie rozproszen zewnetrznych (kalibracja w powietrzu) - Kalibracje komory studzienkowej wraz z elektrometrem. Przedstawiono wyniki kalibracji kilkunastu źrodel irydowych. Oszacowano bledy pomiaru stosowanych metod. Bledy wynikające z geometrycznej niedokladności ukladow pomiarowych stosowanych podczas kalibracji „w powietrzu” siegaly 3% co stawia pod znakiem zapytania przydatnośc tej metody (precyzje ukladu pomiarowego?). Niedokladności geometryczne byly rowniez podstawą bledu pomiaru podczas kalibracji w „wodzie”. Kalibracja komorą studzienkową przeprowadzona dla czterech źrodel irydowych dala wyniki powtarzalne a roznica miedzy certyfikatem źrodla nie przekraczala 1,5%. Otrzymane wyniki oraz prostota pomiaru pozwalają na rekomendacje ostatniej metody dom standardowej kalibracji źrodla irydowego.