Имеет ли предлог только грамматическое значение

О.Н. Селиверстова ... 1. Соотношение лексического и грамматического в семантике предлогов ... Одна из замечательных черт научной деятельности Татьяны Вячеславовны Булыгиной - соединение высокой культуры и истинно творческого духа. Это проявляется прежде всего в исключительно бережном отношении к наследию прошлого и вообще к тому, что делается другими лингвистами, и в то же время в умении подняться над существующими точками зрения и установить новый, более глубокий уровень понимания рассматриваемых явлений. Сказанное, в частности, относится к трактовке соотношения лексических и грамматических значений [2, 17-34; 6,203-206]. ... Тщательно проанализировав существующие в лингвистической литературе подходы к решению этой проблемы и рассмотрев объективные основания для появления каждого их них, Т.В.Булыгина убедительно показывает неправильность их ... СЕЛИВЕРСТОВА Ольга Николаевна - доктор филологических наук, профессор, ведущий научный сотрудник Института языкознания РАН. ... Работа выполнена при финансовой поддержке РФФИ, грант 9906820001. ... стр. 26 ... абсолютизации. Сомнительной ей представляется и сама возможность выделить какой-то один признак или даже какой-то набор признаков, который был бы обязателен для признания значения грамматическим. Она высказывает мысль о градуальности перехода от лексического значения к грамматическому, что, как представляется, и отражает реальное их соотношение. Вместе с тем Т.В.Булыгина выделяет определенный набор признаков, соответствующий понятию "грамматичности", который, однако, может не реализоваться в полном объеме в каждом отдельном грамматическом значении. Выделяются следующие признаки: ... а) флективность (т. е. переменность, нефиксиро-ванность для данной языковой единицы); б) причастность значения к синтаксису; в) обязательность присутствия одного из ряда однородных значений в любой единице некоторого класса; г) стандартность и регулярность способа выражения [2, 18]. ... Опираясь на данные положения Т.В.Булыгиной, попытаюсь рассмотреть дискуссионную проблему соотношения лексического и грамматического в семантике предлогов. ... В лингвистике существуют две противоположные точки зрения на семантику предлогов. В соответствии с первой из них, предлоги имеют только грамматическое значение [см., например: 13, 504; 7, 66-69]. В соответствии с другой - предлоги имеют и свое лексическое значение. Эта последняя точка зрения высказывалась, в частности, А.И.Смирницким [11, 365-3 68]. ... Возникновение диаметрально разных точек зрения частично связано с разным пониманием природы грамматического значения (ср., например, взгляды А.М.Пешковского и А.И.Смирницкого), частично с тем, что значения предлогов не были полно раскрыты (такое положение в известной степени сохраняется и в настоящее время, хотя здесь имеются важные достижения), и, наконец, частично с объективно двойственной природой служебных слов, занимающих промежуточное положение между "полноценными" (знаменательными) словами и собственно грамматическими средствами. Цель данной работы и заключается в том, чтобы углубить представление о характере этой двойственности. Отметим, однако, что она не предопределяется обязательно семантической "опустошенностью": как показали исследования последнего времени (см., например, обзор работ в [14]), предлоги могут иметь весьма сложную семантическую структуру. При этом, как будет аргументироваться в статье, часть семантических концептов, их составляющая, не может быть отнесена к классу грамматических по своему содержанию (второй критерий грамматичности Т.В.Булыгиной). Эти лексические компоненты дополняются грамматическими (критерий дополнительности - один из центральных в трактовке грамматического значения А.И.Смирницким), а иногда и допускают варьирование грамматических компонентов (первый критерий Т.В.Булыгиной). ... 2. Грамматическое значение предлога ... При определении предлога как части речи прежде всего обычно обращается внимание на его грамматические функции. Так, в [9] предлог определяется следующим образом: "Предлог - это служебная часть речи, оформляющая подчинение одного знаменательного слова другому в словосочетании или предложении и тем самым выражающая отношение друг к другу тех предметов или действий, состояний, признаков, которые этими словами выражаются" [9, 706]. Рассматривая данное определение с собственно семантической точки зрения, можно, как представляется, сказать, что своеобразие предлога заключается в том, что общим значением предлога как части речи является синтаксическое значение. Содержание этого значения - указание на "актантную роль" денотата того знаменательного слова, которое вводит предлог, что тем самым устанавливает отношение денотата данного слова к другому или другим актантам ситуации. Подчеркну, что употребляя выражение "актантная роль", я - в отличие от Ч.Филлмора [15] - не имею в виду реальную функцию, которую выполняет тот или иной участник описываемой ситуации. Под "актантной ролью" я понимаю то, какая роль приписана участнику ситуации обозначающим его языковым знаком.