OĹĄetĹovatelstvĂ­ v rozvoji modernĂ­ch lĂŠÄebnĂ˝ch metod u pacientĹŻ s fibrilacĂ­ sĂ­nĂ­

Úvod: Fibrilace sĂ­nĂ­ (FS) je jednou z nejAastA›jĹĄĂ­ch supraventrikulĂĄrnĂ­ch arytmiĂ­. JejĂ­ vĂ˝skyt v bA›ĹžnĂS populaci za poslednĂ­ch dvacet let vĂ˝raznA› vzrostl. Problematika vnĂ­mĂĄnĂ­ oĹĄetřovatelskĂS pĂSAe dosud nebyla podrobnA› zkoumĂĄna.CĂ­le a metody: CĂ­lem tohoto vĂ˝zkumu bylo posoudit, jak je vnĂ­mĂĄno peAovatelskĂS chovĂĄnĂ­ sestrami a pacienty u radiofrekvenAnĂ­ katĂStrovĂS ablace (RFA) pro FS. VĂ˝zkum byl realizovĂĄn pomocĂ­ kvantitativnĂ­ metody za pouĹžitĂ­ standardizovanĂSho dotaznĂ­ku CBI-24 (Caring Behaviors Inventory).VĂ˝sledky: VĂ˝zkumnĂ˝ vzorek studie tvořily dva soubory: pacienti s FS podstupujĂ­cĂ­ RFA (n = 264) a kardiologickĂS sestry (n = 92). VĂ˝zkum probĂ­hal v letech 2012-2014. Na zĂĄkladA› celkovĂSho hodnocenĂ­ vnĂ­mĂĄnĂ­ peAovatelskĂSho chovĂĄnĂ­ v poskytovanĂS oĹĄetřovatelskĂS pĂSAi z pohledu pacientĹŻ a sester nebyly zjiĹĄtA›ny statisticky vĂ˝znamnĂS rozdĂ­ly (p = 0,15). Při vyhodnocenĂ­ jednotlivĂ˝ch dimenzĂ­, tzn. "jistoty", "znalostĂ­ a dovednostĂ­", "respektovĂĄnĂ­" a "propojenosti", bylo patrnĂS, Ĺže statisticky signifikantnĂ­ rozdĂ­l mezi sestrami a pacienty byl ve vnĂ­mĂĄnĂ­ v dimenzi "znalosti a dovednosti" (p = 0,04) a v dimenzi "propojenost" (p = 0,003), jelikoĹž pacienti lĂSpe hodnotili oĹĄetřovatelskou pĂSAi oproti sestrĂĄm.ZĂĄvA›r: Pacienti po RFA FS hodnotili celkovA› peAovatelskĂS chovĂĄnĂ­ lĂSpe neĹž sestry. Sestrami byla lĂSpe vnĂ­mĂĄna technickĂĄ zdatnost neĹž humanistickĂ˝ přístup k pacientĹŻm. Pacienti u sester lĂSpe hodnotili oblasti zamA›Ĺ™enĂS na vĂ˝kon neĹž vytvořenĂ­ pocitu jistoty a bezpeAĂ­ pro pacienty. Jako dalĹĄĂ­ problematickĂS jevy byly identifikovĂĄny oblast komunikace a edukace.