Conseqüències per a la teoria social de la indexació històrica dels conceptes socials: El cas de la noció de propietat

2017 
La present comunicacio es proposa dona resposta a la pregunta de quines son les consequencies (analitiques i normatives) per a la teoritzacio social de la constatacio que molts conceptes fonamentals de les ciencies socials hagin sofert modificacions semantiques al llarg del temps. Per a aquest fi, servint-nos de la disciplina auxiliar de la Begriffsgeschichte i de les aportacions metodologiques d’analisi del pensament politic i social de l’Escola de Cambridge, mostrarem algunes d’aquestes consequencies a partir de la nocio de “propietat”. Des de que William Blackstone va afirmar en el seus Commentaries on the Laws of England (1765) que “no hi ha res que exciti tant la nostra imaginacio i que susciti tanta adhesio del conjunt de la humanitat com el dret de propietat, o aquell domini exclusiu i despotic que cada home exerceix sobre les coses externes del mon, excloent-ne completament qualsevol altre individu de l’univers”, en el mon modern es va anar consolidant una conjuntura interpretativa propicia a suposar que la propietat privada es coextensiva amb la dominacio en sentit absolut. Aquesta concepcio de la propietat te serioses consequencies, per exemple, per a l’articulacio de nocions democratiques emancipadores de “llibertat” i “sobirania”. Primerament, es mostrara que, tot i que la concepcio de Blackstone no es correspon amb les practiques juridicosocials reals, s’ha vist reforcada tant per la via de la teoria com de la practica de processos historicoeconomics concrets. Segonament, a partir de la constatacio de l’abast de les dimensions teorica y factica de la propietat entesa com a domini absolut, es proposara una revisio historiconormativa de la nocio de propietat que reculli el vell suposit d’inalienabilitat de tot allo necessari per a promoure la llibertat reciproca efectiva, i no nomes formal, dels ciutadans: aixo es, el rescat d’una nocio historica de propietat intrinsecament limitada, no absoluta.
    • Correction
    • Source
    • Cite
    • Save
    • Machine Reading By IdeaReader
    0
    References
    0
    Citations
    NaN
    KQI
    []