Efectividad del uso combinado de varias escalas para medir el riesgo de caídas en ancianos

Resumen Objetivo Intentar establecer una correlacion entre la accion combinada de varias escalas valorativas de riesgo de caidas con relacion a los antecedentes de precipitaciones involuntarias durante el ultimo ano, en ancianos institucionalizados en un servicio de estancias diurnas. Pacientes y metodo Se llevaron a cabo las evaluaciones de los usuarios del centro de dia mediante el test de Tinetti, Timed Up & Go, la prueba de Alcance Funcional y la escala de riesgo de caidas de J.H. Dowton. Aparte, se registro la edad, la capacidad funcional mediante el indice de Barthel y la existencia o no de caidas durante el ultimo ano. Resultados Fueron sometidos a estudio 38 sujetos (25 mujeres y 13 varones) con una edad media ± desviacion estandar de 81,5 ± 5,4 anos y un indice de Barthel de 84,1 ± 17,2. Los test, de manera individual, manifestaban un porcentaje similar de caidas entre los usuarios en riesgo (en torno al 55 %) y expresaban una mayor diferencia entre los sujetos sin riesgo. De manera aislada la mayor efectividad predictiva de caidas seguia el siguiente orden: Tinetti, J.H. Dowton, Timed Up & Go y Alcance Funcional. Sin embargo, al combinar las 4 pruebas se observa que el 63,6 % de los ancianos con 3 o 4 pruebas positivas han presentado al menos una caida durante el ultimo ano, mientras que este porcentaje se reduce al 25% entre aquellos con 2 o menos positivos en las escalas de valoracion del riesgo. Conclusiones El uso combinado de las 4 escalas valorativas empleadas en este estudio informa con una mayor sensibilidad del riesgo de caidas que la evaluacion mediante el uso individual de dichos test.