Comparing optical and ultrasound methods of axial length measurement for ocular biometry in a tertiary institution in Southwest, Nigeria.

2019 
Introduction: Cataract extraction and artificial intraocular lens implantation is one of the most frequent and successful ophthalmic surgical procedures done today. One major challenge associated with cataract surgery is the accuracy of the intraocular lens power calculation necessary for attaining the desired post-operative refraction and this depends on accurate determination of pre-operative biometric data especially axial length. Aim: The aim of the study was to compare the ultrasound and optical measurement of axial lengths (AXL) among Pre-operative Cataract Patients in the Department of Ophthalmology, Lagos University Teaching Hospital (LUTH), Lagos. Methods: The study was a comparative cross-sectional study carried out among pre-operative cataract patients aged 40 years and above. All participating patients had axial length measurement with IOL Master, immersion ultrasound technique and contact ultrasound technique. Equipment used were SW-2100 Ophthalmic A/B Scan (Tianjin Suowei Electronic Technology Co., Ltd, China), Immersion Scleral Shell and IOL Master (Carl Zeiss Meditec AG, Jena, Germany). Results: One hundred and thirteen eyes of 67 patients were included in the study and the mean age was 61.15 years (SD= 10.78 years). Axial lengths values with IOL Master were the highest with mean values of 23.72+/-1.13mm, followed by the immersion ultrasound technique with mean values of 23.31+/-0.91mm. The axial length by the contact ultrasound technique was the least with mean values of 23.28+/-1.04mm. Conclusion: The difference in axial length measurements between the optical biometry and the two ultrasound techniques was significant. Keywords: Axial length, ultrasound biometry, optical biometry, contact technique, immersion technique, IOL Master. ResumeIntroduction: L’extraction de la cataracte et l’implantation des lentilles intraoculaires artificielles sont l’une des interventions chirurgicales ophtalmiques les plus frequentes et les plus reussies a ce jour. Un defi majeur associe a la chirurgie de la cataracte est la precision du calcul de la puissance de la lentille intraoculaire necessaire pour atteindre la refraction postoperatoire souhaitee, ce qui depend de la determination precise des donnees biometriques preoperatoires, en particulier de la longueur axiale. Objectif: Le but de l’etude etait de comparer les mesures ultrasonores et optiques des longueurs axiales (AXL) chez les patients preoperatoires de la cataracte au departement d’ophtalmologie a l’hopital d’enseignement universitaire de Lagos (LUTH) a Lagos. Methodes: L’etude etait une etude transversale comparative menee aupres de patients atteints de cataracte preoperatoire âges de 40 ans et plus. Tous les patients participants ont eu une mesure de longueur axiale avec IOL Master, une technique par ultrasons par immersion et une technique par ultrasons par contact. Les materiels utilisesetaient le scanner SW-2100 ophtalmique A/B (Tianjin SuoweiTechnologie Electronique Co., Ltd, Chine), Immersion Scleral Shell et IOL Master (Carl Zeiss Meditec AG, Jena, Allemagne). Resultats: Cent treize yeux de 67 patients ont ete inclus dans l’etude et l’âge moyen etait de 61,15 ans (ecart-type = 10,78 ans). Les valeurs de longueur axiale avec IOL Master etaient les plus elevees avec des valeurs moyennes de 23,72 ± 1,13 mm, suivies par la technique aultrasons par immersion avec des valeurs moyennes de 23,31 ± 0,91 mm.La longueur axiale par la technique a ultrasons de contact etait la plus faible avec des valeurs moyennes de 23,28 ± 1,04 mm. Conclusion: La difference de longueur axiale entre la biometrie optique et les deux techniques ultrasonores etait significative. Mots - cles: Longueur axiale, biometrie a ultrasons, biometrie optique, technique de contact, technique d’immersion, IOL Master. Correspondence: Dr. A.S. Alabi, Me Cure Eye Centre, Oshodi, Lagos State, Nigeria. E-mail: alabisundade@yahoo.com.
    • Correction
    • Source
    • Cite
    • Save
    • Machine Reading By IdeaReader
    17
    References
    0
    Citations
    NaN
    KQI
    []