Az EU tagállamainak közigazgatási rendszere = Public Administration in the EU Member States
2012
A kutatas celkitűzese abban allott, hogy az Europai Unio 27 tagallamanak belső kozigazgatasi rendszeret mutassuk be. Modszertanilag a feldolgozas egy előzetesen kialakitott egyseges vazlat alapjan tortent, mivel a kozigazgatasi osszehasonlitas, mint minden komparatisztikai tevekenyseg, csak egyseges es azonos elvek alapjan lehetseges. Ezen a bazison a kovetkező temak kerultek elemzesre: Az orszag altalanos jellemzese (az orszag legfontosabb adatai, az orszag kozigazgatas-tortenete, az orszag kozigazgatasa altalaban, modellbe sorolas); A kozigazgatas jelenlegi felepitese, szervezete (kormanyzati rendszer, miniszterialis szint es egyeb orszagos hataskorű kozigazgatasi szervek, helyi igazgatas); A kozigazgatas műkodese (kozigazgatasi eljaras, a műkodes hibait javito korrekcios eszkozok, targyi feltetelek es informatika); A kozigazgatas szemelyzete. A kozigazgatasi rendszerek bemutatasara sajat hazai tortenelmi es politikai kontextusukban kerult sor. E targyalasmod lehetőve tette a rendszerek egymassal valo egybeveteset, es fejlődesi tendenciaik erzekelteteset is. A vallalkozas legnagyobb erenye teljes korűsegeben, es osszehasonlito jellegeben rejlik, mivel ilyen iranyu kutatas meg a legfejlettebb kozigazgatasokat tomoritő OECD, es IIAS keretei kozott sem folyt az elmult ket evtizedben. A kutatas legfőbb megallapitasa az, hogy a torteneti eredetre epitő modellkepzes a jelenkor kozigazgatasainak rendszerezesere ma mar csak modjaval alkalmas, mivel a rendszerkepző elemek a globalizacio es az EU hatasa kovetkezteben keverednek az egyes allamok gyakorlataban. | The goal of the research was to demonstrate the internal administrative systems of the 27 EU member states. Methodologically the implementation of research was built on a common draft plan. On this basis the following issues were analyzed: General characteristics of the country (the country's most important data, government characteristics, history, of the country's public administration in general, and on this basis the classification of the countries into different models); The current government structure, organization (system of government, ministerial and other levels of national scope to public administrations, local government); The functioning of public administration (administrative procedures, improve operational errors correction tools, facilities and information technology); The administrative staff (civil service). The administrative systems are presented in their own historical and political contexts. This method is enabled the comparison of the systems with each other (as well as perceived trends in their developments). The greatest advantage of this approach lies in its most comprehensive and comparative nature, because such a research has not been realized within the last two decades, even in such important international organisations as OECD, or IIAS. The most important conclusion on the basis of the research is the influence of globalisation and the formation of new models within the EU whose characteristics are becoming increasingly mixed.
Keywords:
- Correction
- Source
- Cite
- Save
- Machine Reading By IdeaReader
0
References
0
Citations
NaN
KQI