[Pyeloplasty: aesthetic benefit of lumboscopy].

But : Evaluer le benefice parietal de la lomboscopie par rapport a la lombotomie dans un groupe de patients operes d'une pyeloplastie. Materiel et Methode : Une enquete telephonique a ete realisee chez 103 personnes operees d'une pyeloplastie par lomboscopie ou par lombotomie. Les questions posees concernaient l'aspect de la cicatrice (taille, relief, visible ou non), les complications cutanees, la satisfaction de leur cicatrice, la douleur post operatoire, la duree d'hospitalisation et la reprise d'activite physique ou professionnelle. Resultats : Le taux de reponse a ete de 58,2% avec une repartition en 32 lomboscopies et 28 lombotomies. Les cicatrices de lomboscopie etaient plus courtes (2,7 contre 15,6 cm pour les lombotomies, p<0,001). Les cicatrices de lombotomies etaient palpables dans 75% des cas contre 53,1% des cicatrices de lomboscopies (p=0,037). Pres de 96,5% des lombotomies sont visibles contre seulement 68,7% des cicatrices de lomboscopie (p=0,0057). Les lombotomies etaient compliquees d'une eventration dans 14,2% des cas, il n'y en a eu aucune dans le groupe lomboscopie (p=0,02). Dans le groupe lomboscopie, 85% des patients etaient satisfaits de leurs cicatrices contre 56% des patients operes par lombotomie (0,0286). Conclusions: Cette etude a montre une difference statistiquement significative en terme de benefice purement esthetique et de solidite au profit de la lomboscopie, ce qui conforte la place croissante de cette technique chirurgicale en urologie.