La fascination du mal

Apres une etude sur Philippe Sollers1 et un portrait de Michel Delpech2, et en attendant la biographie de Beatrice Dalle3 — a laquelle il dedie cet ouvrage —, Pascal Louvrier s’interesse a Georges Bataille. Bataille, qui porte bien son nom, comme le rappelle plaisamment l’auteur, mais qui porte aussi ce parfum de scandale qui l’a trop souvent desservi, lui qui fut pourtant libre et irreductible a son siecle. Biographie, pense-t-on a premiere vue, mais affublee d’un sous-titre qui n’a rien d’innocent : « la fascination du mal ». Cette fascination, c’est bien entendu celle de Bataille, qui n’a cesse de plonger dans ce que l’on a appele, a juste titre, le « probleme du mal », et qui chercha dans chacun de ses ecrits — douze tomes en collection Gallimard — a donner a voir ce mal a ses lecteurs. Mais cette fascination parfois mal interpretee a engendre ces memes derives critiques que nous mentionnions, certains commentateurs l’ayant fustige comme un auteur mediocre, faisant circuler sous le manteau des recits pornographiques4. Pascal Louvrier propose de corriger cette vision diabolisee de l’ecrivain en montrant comment l’attrait du mal est chez Bataille le point d’ancrage d’une pensee extremement complexe et systematique. Or, force est de constater que cet horizon d’attente sera decu par la lecture. Non pas que l’œuvre soit inepte, mais elle est en partie desservie par l’expression de la quatrieme de couverture, qui nous la presente comme une « biographie decapante ». Biographie,