Del biocentrismo a la seguridad humana: Un enfoque en el marco del reconocimiento del páramo de Pisba como sujeto de derechos

El presente articulo lleva a cabo un analisis del estatus de las actividades de extraccion minera con respecto a la naturaleza como sujeto de derechos. Esto, en la medida en que representa una grave amenaza no solo para la fauna y la flora de las zonas en las que se adelanta mineria, sino para el ser humano. Por esta razon el ordenamiento juridico ha avanzado en la materia al plantear la prohibicion de realizar estas actividades en parques nacionales naturales, parques naturales de caracter regional, zonas de reserva forestales y zonas de paramos. Asimismo, las altas cortes han contribuido a proteger y preservar la naturaleza, como es el caso del paramo de Pisba, el cual fue reconocido como sujeto de derechos. Ademas de referir estos antecedentes, metodologicamente se realiza una caracterizacion del conflicto por la que se identifica y define el conflicto ambiental, se senala su ubicacion, los aspectos sociales, el proceso y la forma como se resolvio para asi demostrar la adopcion de la teoria del biocentrismo en las decisiones judiciales tendientes a garantizar la proteccion de la naturaleza.