REVISIÓN DE LOS MÉTODOS DE ESCALAMIENTO PSICOLÓGICO

El proceso de medicion de magnitudes es fundamental en cualquier ciencia y en psicologia se enfrenta con la dificultad que deriva observar directamente las variables medidas, lo cual ha llevado a mucha discusion en torno a la construccion de instrumentos. En este articulo repasamos los procedimientos mas conocidos, partiendo del escalamiento psicofisico (que busca la cuantificacion de la percepcion de estimulos) hasta el escalamiento psicologico (que intenta dimensionar procesos internos que no responden a estimulos directos). Revisamos las conocidas escalas Thurstone, Likert, Guttman, Bogardus, Combs y Osgood, debatiendo las razones por las cuales la discusion sobre escalamiento ha venido perdiendo espacio en las publicaciones cientificas, asi como explorando posibles lineas de desarrollo en el area. REVIEW OF THE METHODS OF PSYCHOLOGICAL SCALING Abstract The process of magnitudes measurement is fundamental in any science, and in psychology, it faces the impossibility to directly observe the measured variables, which has led to a large discussion around the construction of psychological instruments. In this article we review the most widely known methods, from psychophysical scaling (which seeks to quantify the perception of stimuli), to psychological scaling (trying to measure internal processes that do not respond to direct stimuli). We review the known Thurstone, Likert, Guttman, Bogardus, Combs and Osgood scales, and we discuss the reasons why the scaling procedures discussion has progressively lost ground within the scientific literature. Finally, we explore possible lines of  development within the area.