Évaluation médico-économique d’un programme de dépistage des cancers broncho-pulmonaires chez des sujets exposés à l’amiante

Introduction Les Resultats de l’etude NLST aux Etats-Unis et de l’etude NELSON en Europe ont ouvert le debat sur l’opportunite d’un depistage du cancer broncho-pulmonaire (CBP) chez des patients exposes a des carcinogenes respiratoires [1] , [2] . L’objectif de cette analyse est d’evaluer l’impact medico-economique, en France, de la mise en place d’un programme de depistage du CBP dans une cohorte de sujets exposes a l’amiante. Methodes L’analyse est basee sur une modelisation MCMC (Monte Carlo Markok Chain) permettant d’etablir le rapport cout utilite de la mise en place d’un depistage annuel du CBP par tomodensitometrie thoracique chez des sujets fumeurs et exposes fortement a l’amiante. Les donnees utilisees dans la modelisation sont l’incidence de CBP dans la cohorte francaise ARDCO (cohorte multiregionale de sujets exposes a l’amiante avec suivi longitudinal depuis 2002), et leurs consommations de soins, les parametres d’intervention sont issus de l’etude NLST. Les donnees d’utilites et de couts de prise en charge des CBP diagnostiques sont issues de la litterature. Une analyse de sensibilite a permis d’evaluer differentes strategies de depistage selon l’intervalle entre les scanners et la population cible. Resultats La mise en place d’un depistage annuel par TDM thoracique chez les sujets fumeurs et exposes fortement a l’amiante permet un gain de QALY de 0.041 par personne [IC 95 % 0.028–0.052] pour un cout de 6208 € par personne [IC 95 % 4536€–7904€], soit un ratio cout-utilite differentiel de 93 020 €/QALY [IC 95 % 51 898€–170 492€]. Lorsque le depistage repose sur un scanner tous les 2 ans, le rapport cout-utilite est plus favorable: 40 938 €/QALY [IC 95 % 22 440€–65 364€]. Conclusion Au regard des seuils habituels pour une intervention de sante, un depistage du CBP par TDM thoracique tous les 2 ans est acceptable et preferable a un depistage annuel dans cette population.