RECHAZAN EXPERTOS REFORMAS A LA LEY FEDERAL DE RADIO Y TV

LAS RECIENTES REFORMAS A LA LEY FEDERAL DE RADIO Y TELEVISION Y A LA DE TELECOMUNICACIONES APROBADAS EN LA CAMARA DE DIPUTADOS SON UN ACUERDO DE LA CLASE POLITICA MEXICANA QUE INVOLUCRA A LOS CANDIDATOS PRESIDENCIALES, SENALO RAUL TREJO DELARBRE, DEL INSTITUTO DE INVESTIGACIONES SOCIALES (IIJ) Y DE LA FACULTAD DE CIENCIAS POLITICAS Y SOCIALES (FCPS). AGREGO QUE SU APROBACION FUE TOTALMENTE SORPRESIVA, LO CUAL QUIERE DECIR QUE HUBO UN ACUERDO ENTRE TODOS LOS PARTIDOS POLITICOS Y QUE EL PODER QUE FUE CAPAZ DE PONERLOS TAN EN CONCIERTO FUE EL DE LAS EMPRESAS TELEVISIVAS. SE ADVIERTE, AFIRMO EN LA SALA FERNANDO BENITEZ, QUE CADA VEZ MAS SE CONSOLIDA LA MEDIOCRACIA. NO OBSTANTE, DIJO ESPERAR QUE LOS SENADORES TENGAN UN COMPORTAMIENTO "NO SOLO REFLEXIVO, SINO TAMBIEN DECOROSO", PARA NO RATIFICARLA. POSTERIORMENTE, ALMA ROSA ALVA DE LA SELVA, PROFESORA DE LICENCIATURA Y POSGRADO DE CIENCIAS POLITICAS, ACLARO QUE LA APROBACION DE ESTAS REFORMAS EN EL SENADO SERIA UNA CONSTATACION DE LA TELECRACIA FRENTE AL PODER PUBLICO. "REPRESENTA UN RETROCESO EN EL CAMPO DE LOS MEDIOS Y CONSTITUYE UNA GRAVE CESION DE SOBERANIA; SERIA UNA REFORMA A MODO, TOTALMENTE OPORTUNISTA PORQUE SE HARIA EN TIEMPOS ELECTORALES Y A FIN DE ANO". POR ELLO, INFORMO QUE ORGANIZACIONES CIVILES PIENSAN EXIGIR QUE HAYA UN PLAZO MAYOR DE DISCUSION, ASI COMO UN PERIODO DE AUDIENCIAS PUBLICAS. DE HECHO LA ESPECIALISTA INVITO A PARTICIPAR A TODA LA SOCIEDAD. EN SU OPORTUNIDAD, EL SENADOR JAVIER CORRAL JURADO INDICO QUE ESTAS DISPOSICIONES NADA TIENEN QUE VER CON AVANCES EN LA MATERIA NI CON ASPIRACIONES SOCIALES. SE CONCRETAN EN LO TECNICO, SENALO. SOLO SE VE A LOS MEDIOS COMO PLAN DE NEGOCIOS, CUANDO DEBEN ESTAR LIGADAS AL DESARROLLO DE LA DEMOCRACIA; ADEMAS, SUBRAYO, NO PUEDE SER EL DINERO EL CRITERIO DEFINITORIO PARA OTORGAR CONCESIONES DE FRECUENCIAS. POR EJEMPLO, DIJO, EN MATERIA DE PERMISOS NO HAY AVANCE ALGUNO: NO SE DA NINGUNA FLEXIBILIDAD PARA QUE LOS CIUDADANOS OPEREN FRECUENCIAS EN RADIO Y TELEVISION. ADEMAS SE ELIMINAN CANDADOS QUE, EN SU OPINION, NO DEBERIAN DESAPARECER COMO LA PROHIBICION A QUE TALES FRECUENCIAS PUEDAN SER DIRIGIDAS POR MINISTROS DE CULTO, DIRIGENTES DE PARTIDOS O LEGISLADORES. POR SU PARTE, EL PERIODISTA VIRGILIO CABALLERO COINCIDIO EN QUE LA REFORMA APROBADA POR LA CAMARA DE DIPUTADOS BENEFICIA A LOS GRANDES CONCESIONARIOS. CREO, DIJO, QUE NO ES UN HECHO AISLADO. ENTRA EN EL REPARTO MEDIATICO DEL PAIS, COMO LO OCURRIDO CON CANAL 40. ASIMISMO, LA MINUTA QUE AHORA ESTA EN EL SENADO SE RELACIONA CON OTRAS SITUACIONES COMO EL ASUNTO DE LA AUTONOMIA DEL SISTEMA DE ADMINISTRACION TRIBUTARIA. POR ULTIMO, LA EXDIPUTADA DEL PAN TERESA GOMEZ MONT AFIRMO QUE LOS SENADORES DEBEN APROVECHAR PARA DARLE AUTONOMIA A LA COMISION FEDERAL DE TELECOMUNICACIONES, QUE DEBERIA REGULAR EL ESPECTRO DONDE FUNCIONAN LAS FRECUENCIAS DE RADIO Y TELEVISION. EL PELIGRO, ALERTO, ES DEJAR QUE LAS REFORMAS PERMITAN QUE QUIENES INTEGREN DICHA ORGANIZACION SEAN MIEMBROS DE LAS EMPRESAS DE MEDIOS MAS IMPORTANTES. CABE SENALAR QUE ESTE EVENTO, EN EL QUE TAMBIEN PARTICIPARON LOS SENADORES MANUEL BARTLETT Y RAYMUNDO CARDENAS, ASI COMO FATIMA FERNANDEZ CHRISTLIEB (PROFESORA DE LICENCIATURA Y POSGRADO DE LA FACULTAD), FUE ORGANIZADO POR EL CENTRO DE ESTUDIOS EN CIENCIAS DE LA COMUNICACION, Y MODERADO POR EL COORDINADOR DEL MISMO, VICENTE CASTELLANOS CERDA.