Peaux sensibles en France : actualisation des données épidémiologiques

Introduction Les peaux sensibles ont desormais une definition consensuelle internationale, proposee par un groupe d’experts reunis a l’initiative de la Societe internationale sur le prurit (IFSI) . La seule evaluation de la prevalence de la peau sensible en France date de 2004 et il a paru pertinent de la reevaluer plus de 10 ans apres, ce d’autant plus qu’une augmentation a ete mise en evidence aux Etats-Unis. Materiel et methodes Un echantillon national de 5000 individus representatifs de la population francaise de 15 a 80 ans, a ete constitue selon la methode habituelle des quotas. Les sujets interroges ont repondu a une question ouverte sur la presence ou non d’une peau sensible, sur l’apparition de brulures, picotements ou irritation en presence de differents facteurs : emotion, froid, chaud, soleil, cosmetiques, air sec, climatisation, eau, pollution et variations de temperature. La qualite de vie etait mesuree par le DLDI chez les sujets revendiquant une peau sensible et par le SF12 chez l’ensemble des sujets. Resultats Sur 5000 personnes interrogees, 2443 etaient des hommes (48,9 %) et 2557 (51,1 %) etaient des femmes. A la question « Avez-vous une peau sensible ? », 51,9 % des hommes et 66,0 % des femmes ont repondu « assez sensible » ou « tres sensible », ( p Discussion Cette etude est la premiere etude concernant les peaux sensibles dans la population francaise depuis plus de 10 ans et la premiere qui evalue la qualite de vie au travers de 2 questionnaires (specifique et non specifique). Elle montre que plus d’un Francais sur deux (51,9 % H et 66,0 %F) revendiquent une peau « assez sensible » ou « tres sensible » alors qu’en 2004 a la meme question 44 % des H et 59 % des F avaient repondu « sensible » ou « tres sensible ». Conclusion Cette difference peut avoir plusieurs niveaux d’explication : (1) la notion de peau sensible mieux connue par la population, (2) la taille de l’echantillon (4 fois superieur a celui constitue en 2004), (3) des facteurs d’environnement nouveaux ou plus agressifs.