Considerações sobre duas metodologias de análise de estabilidade e adaptabilidade

Foram avaliados 31 Hibridos comerciais de milhos na regiao sul do Estado de Mato Grosso, sendo 16 em safra normal 96/97 e 15 em safrinha/97, possibilitando analises de estabilidade e adaptabilidade para cada epoca. Cada experimento foi instalado no delineamento em blocos ao acaso com tres repeticoes. Foram empregadas as metodologias de EBERHART & RUSSELL (1966) (univariada),LIN & BINNS (1988) (univariada) e modificacoes realizadas por CARNEIRO (1998) (univariada e multivariada). Constataram-se efeitos significativos para ambientes, hibridos, interacao hibridos x ambientes e desvios combinados. A grande maioria dos hibridos apresentou ampla adaptabilidade e boa estabilidade segundo a metodologia de EBERHART & RUSSELL (1966). A metodologia de b1iN & BINNS (1988) modificada por CARNEIRO (1998) foi mais discriminante do que EBERHART & RUSSELL (1966) e por isso, mais eficiente e mais indicada para analises de estabilidade e adaptabilidade. A analise multivariada permitiu conhecer melhor a performance dos genotipos, constituindo-se em importante ferramenta complementar na indicacao de genotipos de acordo com seu desempenho.