Lisières. Recherche-action sur les lisières urbaines & les paysages urbains.

Le territoire du Grand Geneve connait l’un des plus forts taux de croissance urbaine d’Europe. Son patrimoine naturel et culturel, sa qualite urbaine et sa qualite de vie sont mis sous tension, en particulier au niveau des lisieres urbaines (LU). Interrogeant le rapport entre la ville et la nature, notre hypothese est que les LU presentent une opportunite d’articulation entre les lieux urbains et les milieux naturels et ruraux, et de renaturation des espaces urbains. Une lisiere urbaine est definie comme un lieu a part entiere, compose de milieux divers influences par les espaces urbanises, agricoles et naturels qui s’y rencontrent. Ce reseau de lieux, de milieux et de liens urbains et ecologiques dessine une matrice territoriale qui participe de la qualite des territoires, des ecosystemes et des paysages metropolitains. Ce rapport de synthese est organise en cinq parties et aborde les aspects suivants : Partie I : Le flou semantique de la notion de lisiere urbaine et sa faible visibilite territoriale ne favorisent pas son apprehension et sa prise en compte dans les politiques publiques et les projets urbains. Definir cette notion est des lors un enjeu de connaissance, de methode et de gouvernance. Revenir aux strategies de ville nature apparait comme une opportunite de situer les LU dans les politiques metropolitaines. Nous avons explore les politiques publiques afin d’en mesurer les impacts sur les LU, et pour identifier de quelles manieres elles peuvent etre de potentiels leviers pour conserver, restaurer et ameliorer les qualites des lisieres urbaines. Des enquetes aupres de professionnels de collectivites publiques, de bureaux d’etude et de hautes ecoles, nous ont permis de constater que les lisieres urbaines sont peu reconnues, mais que leurs enjeux rencontrent une attention emergente. Partie II : Au travers des differentes disciplines representees au sein du projet, nous proposons des methodes et analyses a trois echelles d’un territoire-test pour caracteriser les qualites urbaines, ambiantales, paysageres et ecologiques des LU. Partie III : Les enquetes sur les perceptions, les vecus et les imaginaires des lisieres urbaines aupres des habitants et usagers montrent combien les lisieres urbaines constituent des lieux-ressources, d’experiences sensibles et d’evocations metaphoriques. Croisant diverses methodes d’analyse, nous relevons qu’elles sont des lieux communs intermediaires entre le maillage d’espaces publics et prive, multi-experiences et multi-usages souvent en conflit avec la conservation de la nature et du paysage et soulignant l’effet frontiere. Partie IV : La mise en perspective de nos analyses montre que les lisieres urbaines se forment et evoluent selon un ensemble de dynamiques qui creent des types de liaisons, de lieux, de compositions ou encore, d’activations sensorielles ou temporelles. Ces dynamiques favorisent des effets territoriaux, de transitions, d’ambiances et de paysages ressentis, d’effets d’ecran, de bord et/ou d’ecotone constituant des tiers habitats pour les humains, la faune et la flore. A partir de ces caracteristiques, nous avons elabore une typologie des lisieres urbaines et des outils pour les representer a l’echelle de l’agglomeration, de la trame et du lieu, dont une cartographie collaborative des lisieres urbaines potentielles. Partie V : Afin de qualifier les lisieres urbaines de maniere interdisciplinaire et participative, ancre dans un territoire et ses projets, nous avons interagi avec les acteurs du territoire test pour cristalliser les enjeux des lisieres urbaines, en caracterisant leurs qualites effectives et potentielles : § Urbaines : confortant le maillage de liaisons douces, ameliorant la qualite de composition avec les espaces urbains, naturels et ruraux adjacents, proposant un ensemble de lieux communs, complementaires des espaces publics ... Paysageres : valorisant les prises de vue avec le paysage extraordinaire et ordinaire, confortant les penetrantes de verdure... § Ambiantales : favorisant des experiences multisensorielles, sonores, visuelles, lumineuses, thermiques en contrepoint du tissu urbain environnant et de ses nuisances... § Ecologiques : augmentant la biodiversite, et renforcer les connexions biologiques avec l’infrastructure ecologique... § Environnementales : filtrant des polluants, captant le carbone, creant des ilots de fraicheur, limitant les risques (inondation, erosion) ... § Patrimoniales : reperant les traces de l’histoire transfrontaliere, dont des vieux arbres, l’architecture, des savoirs et savoir-faire porteurs d’identites rurales et urbaines ... § Nourricieres : renforcant les qualites nourricieres de la nature (foret, riviere, lac) de l’agriculture urbaine et peri-urbaine ; jardinage, haies et lisieres fructiferes. § Sociales et sensibles : creant un lieu de vie partage, permettant la cohabitation entre de multiples usages, une cogestion resiliente, un lieu de ressourcement et d’attachement a un paysage commun. Sur la base de ces qualites et des enjeux associes, nous avons esquisse des pistes de strategies d’action pour planifier un reseau de lisieres-meandres a l’echelle de la metropole, de lisieres-trames a l’echelle du bassin de vie (territoire transfrontalier Arve-Lac) et de lisieres-lieux a l’echelle locale, contribuant a la qualite de vie et a la conservation des ecosysteme fragilises de la metropole.