El transporte fluvial: luces y sombras. Un análisis comparativo entre sistemas de transportes para cargas en la mesopotamia argentina en pos de la multimodalidad

RESUMEN Asi como los metales son los mejores conductores del calor y de la electricidad, el agua lo es del comercio. Sin embargo, no siempre es posible utilizar este medio por razones obvias. Este no es el caso de la mesopotamia argentina que por definicion se erige entre rios. No obstante, el transporte fluvial es de los menos utilizados, aunque se encuentra en reciente crecimiento. El presente trabajo intenta una comparacion entre tres sistemas de transporte (fluvial, ferroviario y automotor) en cinco indicadores: velocidad, costos operativos, seguridad, capacidad de carga y flexibilidad. Se concluye en la necesidad de un estudio exhaustivo que determine para la region el circuito multimodal mas adecuado en tanto eficiencia y eficacia y que cuota de sistema deberia realizarse con cual modo de transporte. Palabras clave : transporte; multimodalidad; Argentina; Mesopotamia. River transport: Lights and shadows. A cross-modal analysis of freight transport systems for Argentina's Mesopotamia in the pursuit of Multimode. ABSTRACT Just as metals are the best conductors of heat and electricity, so is water from commerce. However, it is not always possible to use this medium for obvious reasons. This is not the case of the Argentine Mesopotamia which is, obviously, located between rivers. However, fluvial transport is one of the least used, although it is in recent growth. This paper attempts a comparison between three transport systems (fluvial, railway and automotive) in five indicators: speed, operating costs, safety, load capacity and flexibility. It is concluded in the need for a thorough study that determines for the region the most suitable multimodal circuit in both efficiency and efficacy and what system quota should be made with which mode of transport. Keywords : transportation; multimodality; Argentina; Mesopotamia O transporte fluvial: luzes e sombras. Uma analise comparativa entre sistemas de transporte de cargas na mesopotâmia argentina em busca de a ultimodalidade RESUMO Assim como os metais sao os melhores condutores de calor e eletricidade, o mesmo acontece com a agua e o comercio. No entanto, nem sempre e possivel usar esse meio por razoes obvias. Este nao e o caso da Mesopotâmia Argentina, que, por definicao, fica entre os rios. Sim embargo, o transporte fluvial es uno de os menos utilizados, embora esteja em crescimento recente. Este artigo tenta uma comparacao entre tres sistemas de transporte (fluvial, ferroviario e automotivo) em cinco indicadores: velocidade, custos operacionais, seguranca, capacidade de carga e flexibilidade. Conclui-se na necessidade de um estudo aprofundado que determine para a regiao o circuito multimodal mais adequado tanto na eficiencia como na efetividade e a que quota de sistema deve ser feita com um modo de transporte determinado. Palavras-chave : transporte; multimodalidade; Argentina; Mesopotâmia.