Progreso y desarrollo a la luz de la teoría de la evolución

Tras la II Guerra Mundial, y vinculada al proceso de descolonizacion, eclosiono la “teoria del desarrollo”. Enfocada desde una nocion fisica de lo social, concluyo que todos los paises acabarian recapitulando la experiencia de la Revolucion Industrial. Lo acontecido no solo puso en entredicho sus expectativas sino que aumento la brecha entre ricos y pobres. Pero es posible abordar otro enfoque, critico, sobre los argumentos y principios explicativos de la teoria del desarrollo que delaten problemas en su construccion. Un analisis asi hace vislumbrar una base conceptual en una nocion consolidada en el pensamiento general del Siglo XIX, el Progreso. Su popularizacion coincide historicamente con la emergencia de la teoria de la Evolucion, cuyo contenido ha permanecido solapado en el imaginario colectivo con el anterior. Pero su adecuada comprension ilustra, en cambio, que se trata de dos marcos teoricos muy distintos para interpretar el cambio. La actual crisis, desencadenada en 2007 y originada en los paises desarrollados, justifica una vision en perspectiva de ambos marcos. El Progreso se fundamenta en la extension de la categoria del orden a la secuencia de acontecimientos. El cambio queda asi aprioristicamente establecido. La Evolucion se articula sobre la variacion y la contingencia, no hay una direccionalidad necesaria. El desarrollo muestra una herencia conceptual del primero. Si las entidades sociales comparten con los organismos vivos el afan por su perpetuacion, la analogia biologica puede resultar util para interpretar sus cambios. La Evolucion abre la perspectiva de la satisfaccion del objetivo de muy distintos modos. Es el fin de la recapitulacion de experiencias previas y el reconocimiento de direcciones de cambio social no como necesarias sino como producto de una historia de interacciones, de condicionantes y de adecuacion o no al entorno que a una entidad social le ha tocado vivir.