Clinical, virological and serological evaluation of the efficacy of peroral live rotavirus vaccination in calves kept under normal husbandry conditions.

Summary Live rotavirus vaccination was performed on 55 calves consecutively born during one calving season in a large dairy herd which had a history of severe bovine rotavirus infection. Efforts were made to demonstrate the occurrence or failure of vaccine “takes” in the gut of vaccinated calves by examining the faeces for rotavirus by ELISA and their blood sera by CF. Although, in 31 calves, peroral vaccination was performed 6 hours before feeding the first colostrum, maternally-derived antibodies largely prevented vaccination success. In 24 other calves colostrum was fed on days 1 and 2, then entirely replaced by glucose-electrolyte solution on day 3, and normal feed from day 4 onward. Peroral vaccination was performed on day 3, but was likewise unsuccessful. Ten calves in 2 blocks of 5 were left as unvaccinated controls. To investigate whether antigenic priming had occurred but remained undisclosed by our test methods, 10 calves were later re-vaccinated perorally, and 18 others intramuscularly. Both procedures failed to reveal formerly unrecognized priming induced by the first vaccination, as manifested by poor, nonsignificant titre boosts. Consequently, there is no indication to perform re-vaccination to suppress occasional episodes of rotavirus shedding or diarrhoea in 6–7 weeks old calves. In addition, virulent rotavirus challenge, controlled by examining faecal shedding of rotavirus by ELISA, showed that peroral vaccination had failed to induce stringent local immunity of the gut. Clinically, systematic vaccination influenced neither the frequency nor the degree of diarrhoea, but the onset of disease was delayed in calves with high-level maternal antibodies. Zusammenfassung Wertbemessung peroraler Impfungen mit Rotavirus-Lebendvakzine an unter Normalbedingungen gehaltenen Kalbern, anhand klinischer, virologischer und serologischer Untersuchungen In einem groseren Milchrinderbestand mit bekannter Rotavirusinfektion wurden 55 konsekutiv geborene Kalber peroral mit Lebendvakzine geimpft. Das Angehen der Impfung im Darmtrakt bzw. deren ausbleibender Erfolg wurden anhand der Rotavirusaus-scheidung in Kotproben im ELISA und der KBR an Blutseren untersucht. Obwohl an 31 Kalbern die perorale Vakzination 6 Stunden vor der ersten Kolostrumgabe erfolgte, vermochten maternale Antikorper den Impferfolg weitgehend zu unterbinden. 24 andere Kalber wurden am 1. und 2. Lebenstag normal mit Kolostrum versorgt, erhielten indessen am 3. Tag ausschlieslich Glukose-Elektrolytlosung, und ab dem 4. Tag wiederum normale Kolostrumfutterung. Diese Kalbergruppe wurde am 3. Lebenstag peroral geimpft, aber auch dieser Impfmodus blieb ohne Erfolg. 10 Kalber in 2 Blocks von je 5 Stuck wurden als ungeimpfte Kontrollen belassen. Um abzuklaren, ob die Impfungen eine antigenetische Sensibilisierung induziert habe, welche unsere Nachweisverfahren nicht aufzudecken imstande waren, wurden spater 10 Kalber peroral bzw. 18 andere intramuskular revakziniert. Beide Verfahren vermochten keine signifikante Titerboosterung auszulosen, so das die schlechte Immunogenitat der oralen Erstimpfung als Faktum zu betrachten ist. Dementsprechend besteht keine Indikation, Rotavirusimpfungen zu wiederholen, um damit die gelegentlich bei 6 bis 7 Wochen alten Kalbern registrierten Ausscheidungsschube von Rotavirus zu unterdrucken. Schlieslich wurde durch virulente Testinfektion an mit Rotavirus vorgeimpften Kalbern mittels systematischer Kotuntersuchung im ELISA ermittelt, das diese keine nennenswerte lokale Immunitat ihres Darmtraktes entwickelt hatten. Systematische Durchimpfung aller Kalber vermochte klinisch weder die Haufigkeit noch den Schweregrad von Durchfallen zu beeinflussen, andererseits vermochte hochtitrige Versorgung mit maternalen Antikorpern den Beginn der Erkrankung zeitlich hinauszuschieben. Resume Evaluation clinique, virologique et serologique de l'efficacite d'un vaccin vivant peroral Rotavirus chez des veaux en condition normale d'entretien 55 veaux nes consecutivement ont ete vaccines avec un vaccin vivant par voie orale dans une grande exploitation laitiere avec une infection connue a Rotavirus. La penetration du vaccin dans le tube digestif et son effet durable ont ete examines sur la base de l'excretion du virus dans les matieres fecales avec l'ELISA et par la reaction de fixation du complement dans les serums sanguins. Bien que la vaccination perorale ait ete faite chez 31 veaux 6 heures avant l'administration du premier colostrum, les anticorps maternels ont ete capables d'entraver le succes de la vaccination. 24 autres veaux ont ete nourris normalement au colostrum le ***1er et le 2e jour, ont recu uniquement une solution glucosee d'electrolytes le 3e jour et a nouveau une alimentation colostrale normale des le 4e jour. Ce groupe de veaux a ete vaccine par voie orale le 3e jour, mais cette maniere de vacciner est egalement restee sans succes. 10 veaux en deux lots de 5 chacun sont restes comme controles non vaccines. 10 veaux ont ete revaccines plus tard par voie orale et 18 par voie intramusculaire pour expliquer si les vaccinations avaient induit une sensibilisation antigenique que nos methodes de recherche n'avaient pas mise en evidence. Les deux procedes n'ont declenche aucun effet de Booster, si bien que la mauvaise immunogenicite de la premiere vaccination orale a du etre consideree comme un fait. Il n'y a par consequent aucune indication pour repeter des vaccinations a Rotavirus afin de supprimer les pics occasionnels d'excretion de Rotavirus enregistres chez des veaux âges de 6 a 7 semaines. On a enfin constate lors d'une infection virulente experimentale chez les veaux prevaccines au Rotavirus au moyen d'une recherche systematique des matieres fecales a l'ELISA que ces derniers n'avaient developpe aucune immunite locale appreciable de leurs tubes digestifs. Une vaccination systematique de tous les veaux n'a pas permis d'influencer cliniquement ni la frequence ni le degre de gravite des diarrhees. L'approvisionnement en titre eleve d'anticorps maternels a par contre rendu possible le renvoi momentane du debut de la maladie. Resumen Evaluacion clinica, virologica y serologica de la eficacia de la vacunacion peroral con una vacuna viva de rotavirus en terneros bajo condiciones normales de regimen de vida En una vaqueria lechera grande con infeccion conocida por rotavirus, se trataron con una vacuna viva, por via peroral, 55 terneros nacidos consecutivamente. El prendimiento de la vacunacion en el tracto intestinal resp. su exito ausente se examinaron a la vista de la excrecion de rotavirus en muestras de estiercol en la ELISA y RFC en sueros sanguineos. Aunque en 31 terneros se efectuo la vacunacion peroral 6 horas antes de la administracion primera de calostro, los anticuerpos maternos son capaces de atajar ampliamente el exito vacunal. Otros 24 terneros fueron provistos los dias 1° y 2° de vida normalmente con calostro, pero el dia tercero recibieron solo una solucion de glucosa-electrolitos, y a partir del dia 4° de nuevo alimentacion calostral normal. Este grupo de terneros fue vacunado por via peroral el dia 3° de vida, pero tambien este modo de vacunacion quedo sin ser coronado por el exito. 10 terneros en 2 bloques de cada vez 5 ejemplares se dejaron como testigos no vacunados. Para aclarar si las vacunaciones habian inducido una sensibilizacion antigenica, la cual no podia ser descubierta con nuestros procedimientos de puesta en evidencia, se revacunaron mas adelante 10 terneros por via peroral resp. otros 18 por via intramuscular. Ambos procedimientos no fueron capaces de desencadenar una boosterizacion significante del titulo, de modo que la inmunogeneidad mala de la primovacunacion oral tiene que ser considerada como hecho cierto. De forma correspondiente, no existe ninguna indicacion de repetir las vacunaciones con el rotavirus para reprimir con ello los brotes ocasionales de excrecion registrados en terneros de 6 a 7 semanas de edad. Por ultimo, se determino mediante infeccion virulenta de prueba en terneros prevacunados con rotavirus, por medio de analisis sistematico de estiercol en la ELISA, que estos no habian desarrollado ninguna inmunidad local digna de mencion en su tracto intestinal. La vacunacion sistematica de todos los terneros no fue capaz ni de influir clinicamente sobre la frecuencia ni el grado de gravedad de las diarreas; por otro lado, el aprovisionamiento de titulo elevado con anticuerpos maternos era capaz de demorar el comienzo de la enfermedad.