从《左传》《国语》所载逸诗的属性看“孔子删《诗》”

前人对于“孔子删错》”的否定，虽论据众多，但实际上真正较有说服力的仅只一条，即“古诗三千”与“逸诗”稀少的矛盾。然无论是“古诗三千”还是“逸诗”稀少，否定论者的理解都值得商榷。所谓“古诗三千”正如有的学者所说不仅带有夸张色彩，而且也是指各版本累加的总和；所谓“逸诗”也并不是整部《诗经》之逸，而只是部分显贵地区的诗歌之逸，特别是《周颂》和二《雅》之逸。由于《周颂》和二《雅》的政治地位比较高贵，本来被删的几率就不大，因此以经传所栽“逸诗”之少而否定“孔子删《诗》”，这样的论证也同样是不可靠的。