L'économie des plateformes

Les articles du dossier s’articulent autour de differentes approches et questions theoriques et methodologiques liees a l’economie des plateformes numeriques, ainsi que d’experiences concretes posees comme alternatives a l’orientation neoliberale de la plateformisation. La contribution d’Annie Blandin et d’Elisabeth Lehagre, qui introduit le numero, s’attache a montrer les avancees et les limites du Reglement General sur la Protection des Donnees (RGPD). L’article montre que, si le RGPD s’attache a proteger les personnes faisant l’objet de decisions individuelles automatisees, l’exercice des droits, complique et inegal, doit composer avec la regulation des plateformes sur le fondement des principes de loyaute et de transparence. L’article de Michel Renault s’interesse aux dimensions morales du fonctionnement de l’economie dominee par la plateformisation. L’auteur s’applique a etudier ces dimensions a partir des representations d’un « monde liquide » et d’une argumentation sur les concepts de « foule » et de « public ». De leur cote, Athina Karatzogianni et Jacob Matthews se livrent a l’analyse de la production ideologique liee aux plateformes numeriques, dans le champ de l’economie collaborative. L’article distingue trois orientations ideologiques, la vision neoliberale, celle d’un capitalisme reformiste, et l’approche plus radicale du cooperativisme et des communs. La contribution de Clement Morlat s’inscrit dans la perspective de l’economie contributive. L’auteur analyse l’articulation entre une comptabilite microeconomique (CARE-TDL), qui s’appuie sur la construction collective d’une nouvelle relation entre le capital et la preservation des ecosystemes, et une plateforme multi-acteurs (ePLANETe.Blue) encourageant la participation autour des criteres et methodes d’evaluation. L’auteur plaide pour l’association de ces deux outils, susceptible de fournir une information economique pertinente favorisant la gouvernance des communs. En partant des strategies d’innovation ouverte, Isabelle Liotard et Valerie Revest proposent une comparaison des modeles d’affaires de deux plateformes d’innovation, l’une privee et l’autre publique. L’article montre que la plateforme privee s’interesse a la resolution rapide et a moindre cout des questions d’innovation des entreprises, alors que l’intermediation assuree par la plateforme publique a pour objectif de susciter des travaux sur de grandes questions technologiques et societales. Pour sa part, Antoine Henry analyse le passage vers une organisation plateformisee, mis en œuvre par une communaute virtuelle de pratique, dans le cadre du secteur de l’energie. L’auteur montre que cette forme d’auto-organisation contribue a repondre a la fois aux changements intervenant dans le secteur et aux enjeux de la transition energetique. La contribution d’Olivier Thuillas et Louis Wiart s’interesse aux reponses des libraires, en France, face a la domination d’Amazon et de la Fnac dans la librairie en ligne. Les auteurs montrent que les propositions alternatives sont encore peu nombreuses et dispersees, combinant les sites de grosses librairies et une vingtaine de plateformes collectives. L’article souligne cependant que ces initiatives ont pour merite de transposer dans le champ du numerique les valeurs de la librairie independante. De leur cote, Kevin Poperl et les co-auteurs de l’article presentent un cas concret de cooperative europeenne de mutualisation (CoopCycle), dans le domaine de la livraison ou operent des plateformes numeriques fondees le plus souvent sur l’interet prive et la tâcheronnisation. L’intention des auteurs consiste a souligner le caractere exemplaire de cette experience, avec la volonte de favoriser des initiatives similaires dans le champ des communs.