Odontología˚˚ Forense˚˚ III:˚˚ Rugas˚˚ Palatinas y Huellas˚˚ Labiales˚˚ en˚˚ Identificación˚˚ Forense Forensic˚˚ Dentistry˚˚ III:˚˚ Palatal˚˚ Rugae˚˚ and˚˚ Lip˚˚ Prints˚˚ in˚˚ Forensic˚˚ Identification

RESUMEN: Aunque existen m”todos de identificaciSn humana m⁄s o menos frecuentes en uso, todos ellos sesoportan en la comparaciSn inequ™voca, cient™fica y fiable, de una informaciSn conocida con la obtenida de los restos o delas huellas a procesar. Desde una perspectiva odontolSgica forense, los surcos labiales, las rugas palatinas y sus negativoso huellas, han sido reconocidos como patrones morfolSgicos que permitir™an identificar a una persona en circunstanciasespec™ficas. Estos elementos han sido estudiados tanto comparativa como independientemente buscando detectar lascaracter™sticas individuales y poblacionales que permitan reforzarlos como herramientas significativas: se ha informado quetanto la Queiloscop™a (el estudio de las huellas labiales) como la Rugoscop™a (el estudio de las rugas palatinas) definenrasgos œnicos para cada individuo, por lo tanto utilizables razonablemente para una identificaciSn forense. Dado que losreportes de casos forenses permiten identificar cambios en las conductas criminales, en los patrones morfolSgicos caracte-r™sticos o en la manera de presentar la evidencia pericial, se presenta una revisiSn de reportes de casos con utilizaciSn deevidencia rugoscSpica y queiloscSpica, junto con discutir sus proyecciones hacia la comunidad cient™fica forense.˚