Validacin de la entrevista diagnstica para estudios genticos (DIGS) en Colombia

Objetivo: validar la entrevista diagnostica para estudios geneticos (DIGS 3.0) en Colombia.Metodos: se hicieron dos traducciones del ingles al espanol del DIGS y se hizo traduccion ensentido inverso (al ingles) de cada una. Un comite de revision verifico la equivalenciatranslinguistica y transcultural. Se evaluo la confiabilidad examen-reexamen e interevaluadordel DIGS 3.0 en 65 y 91 pacientes, respectivamente, mediante el calculo de kappa de Cohen.Resultados: el DIGS 3.0 mostro ser comprensible, con validez de apariencia y de contenido.La confiabilidad interevaluador fue excelente para esquizofrenia (κ=0,81, IC95%: 0,68-0,93),trastorno bipolar (κ=0,87, IC95%: 0,75-0,99), trastorno depresivo mayor (κ=0,86, IC95%: 0,7-1) y ausencia de trastorno psiquiatrico (κ=0,88, IC95%: 0,71-1); fue buena para otro diagnosticopsiquiatrico (κ=0,65, IC95%: 0,41-0,89) y pobre para trastorno esquizoafectivo (κ=0,37, IC95%:-0,02-0,76). La confiabilidad examen-reexamen fue excelente para todos los diagnosticos(κ>0,8), excepto para otro diagnostico psiquiatrico (κ=0,64, IC95%: 0,31-0,96), donde fuebuena.Conclusiones: la version en espanol del DIGS para Colombia mostro comprensibilidad, validezde apariencia y de contenido, y confiabilidad examen-reexamen e interevaluador. Es unaherramienta util para estudios geneticos en esquizofrenia y en trastornos afectivos.Palabras clave: entrevista, genetica, validez, esquizofrenia, trastornos afectivos, tecnicas yprocedimientos diagnosticos.Validation of the Diagnostic Interview for Genetic Studies (DIGS) in ColombiaAn interview tool, Diagnostic Interview for Genetic Studies (DIGS 3.0), was translated intoSpanish for application in studies of psychiatric disorders in Colombia.Two Spanish translations of the original English version of DIGS were prepared and back-translated into English. A review committee verified the linguistic and cultural equivalence ofthe translations. The evaluator and test-retest reliability were assessed calculating Cohen’skappa for samples of 65 and 91 patients respectively. DIGS proved valid in both appearanceand content. The confidence interval (C.I.) was excellent for schizophrenia (κ=0.81, C.I. 95% =0.68-0.93), bipolar disorder (κ=0.87, C.I. 95% = 0.75-0.99), major depressive disorder (κ=0.86,C.I. 95% = 0.70-1.00), and for a normal diagnosis (κ=0.65, C.I. 95% = 0.41-0.89); it was goodfor other psychiatric diagnosis (κ=0.65, C.I. 95% = 0.41-0.89) and poor for schizoaffectivedisorder (κ=0.37, C.I. 95% = -0.02-0.76). Test-retest reliability was excellent for all diagnoses(κ>0.8), except for “other psychiatric diagnoses” (κ=0.64, C.I. 95% = 0.31-0.96).The Spanish translation of the DIGS was comprehensible, with face and content validity, andgood test-retest and evaluator reliability. This translation will be a useful tool for genetic studies