Développement et optimisation des méthodes de bioindication pour les plans d’eau - Indices invertébrés

2012 
Pour mettre en ½uvre la directive cadre europeenne sur l’eau (DCE), des bioindicateurs bases sur les communautes d’invertebres benthiques lacustres doivent etre proposes afin d’evaluer les qualites ecologique des plans d’eau d’origine naturelle et anthropique. Sur les 700 plans d’eau francais inclus dans le rapportage europeen, seuls 64 lacs d’origine naturelle et 328 retenues sont pris en compte dans les reseaux de controle de surveillance. Les macroinvertebres etant reconnus comme etant les elements de qualite biologique les plus utilises pour reveler les pressions anthropiques, plusieurs protocoles et indices ont dans le passe ete proposes mais aucun ne correspond aux conditions normatives de la DCE. L’ensemble des donnees collectees pour ces indices est alors utilisable mais tres heterogene : different nombre d’echantillonnage par plan d’eau, differents protocoles appliques, differentes annees… 21 plans d’eau naturels et 52 retenues disposent d’une liste faunistique complete alors que 40 plans d’eau naturels et 153 retenues n’ont que des informations sur les oligochetes. La disponibilite des variables mesologiques et de pressions est aussi variable d’un plan d’eau a un autre entrainant des tailles de jeux de donnees differentes en fonction des variables prises en compte. Comme il existe un grand desequilibre dans les caracteristiques des plans d’eau presents sur le territoire national, le developpement des bioindicateurs par une approche type-specifique est impossible sauf pour les plans d’eau naturels du secteur alpin qui ont pu etre etudies independamment et qui ont fait l’objet du developpement d’un indice macroinvertebres lacustre (IMAIL). Cet indice est une moyenne du pourcentage d’individus de Tubificinae avec soies capillaires, de la densite des Tubificinae sans soies capillaires et de l’indice d’equitabilite. Cet indice est correle avec une pression a echelle locale de type hydromorphologique (LHMS, r²=-0.35) et avec une pression a large echelle ciblant plutot l’eutrophisation, la charge annuelle de phosphore (r²=-0.63). De plus, en fixant les limites de classes par un decoupage en 5 classes egales, une classe de qualite a ete attribuee a chaque plan d’eau, avec les deux plans d’eau de reference se retrouvant dans la meilleure classe. Pour les autres plans d’eau, c’est une approche dite plan d’eau-specifique qui a ete alors propose dans cette etude afin de predire les metriques par modelisation statistique en prenant en compte la variabilite environnementale. De plus, le nombre de site de reference n’etant pas suffisamment important, c’est une variante de cette approche par modelisation des conditions de reference, appele hindcasting, qui a ete utilisee. En suivant les differentes phases de construction d’un indice multi-metrique, nous nous sommes confrontes rapidement a plusieurs obstacles, a savoir des distributions inadequates des metriques mais aussi l’impossibilite de predire ces metriques quelles que soient les combinaisons de variables mesologiques et de pression. Face a l’impossibilite de proposer des indices pour les autres plans d’eau, une reflexion sur les differentes sources d’incertitudes a alors ete engagee ainsi que sur les difficultes. Des propositions d’amelioration ont ensuite ete proposees ainsi que des perspectives de travail a plus long terme.
    • Correction
    • Source
    • Cite
    • Save
    • Machine Reading By IdeaReader
    0
    References
    0
    Citations
    NaN
    KQI
    []