Efeito do Método de Produção de Cárie Artificial E Diferentes Biomateriais na Resistência da União Resina/Dentina

O objetivo foi avaliar o efeito da aplicacao de 0,2% de NaF-NF, MI Paste™-MP e Curodont™ Repair-CR na resistencia da uniao (µTBS) da dentina desmineralizada por diferentes metodos (MD): quimicoMQ (gel acido em 37 oC por 48h) e biologicoMB (biofilme de S. mutans), sobre a µTBS resina/dentina. Blocos de dentina media obtidos de 3os molares higidos foram distribuidos em 9 grupos (n6): G1-Dentina higida-DH; G2-Dentina desmineralizada/MQ-DDQ; G3-DDQ+NF; G4-DDQ+MP; G5-DDQ+CR; G6--Dentina desmineralizada/MB-DDB; G7-DDB+NF; G8-DDB+MP; G9-DDB+CR. Blocos de composito Filtek™ Z350XT (4mm) foram construidos sobre a dentina com Adper™ Single Bond 2 e os conjuntos armazenados por 24h a 37oC em agua. Palitos  (1mm area de seccao) foram obtidos e submetidos ao teste de µTBS (1,0mm/min 500N). Os dados foram submetidos a ANOVA fatorial e teste de Tukey, e Dunnett (a5%). Houve interacao significativa dos dados de µTBS, entre os fatores (MDxTratamento) (p 0,05). Houve influencia do MD entre G3(33,43±10,42) e G7(26,94±6,70), e G5(46,42±12,03) e G9(42,07±7,83) (p<0,05). Teste de Dunnett mostrou diferenca entre G1(43,32±4,35) e G2, G3, G6, G7 e G8 (p<0,05). Tipo de falha: a maioria dos grupos apresentaram falha do tipo adesiva e mista. Dependendo do metodo artificial de producao de carie o tratamento remineralizador pode alterar a µTBS. Palavras-chave: Dentina. Remineralizacao Dentaria. Resistencia a Tracao.