L'architecture, l'usage et l'habitant

Repenser l'habitant et redefinir le statut de l'usage dans la conception architecturale, voila l'intention au depart de ce dialogue. Il s'offre a explorer, par touches, les facettes de la perte d'importance, aux yeux des concepteurs, de l'homme global. Si l'engouement des architectes pour l'usage s'est effondre, faut-il en rechercher la cause du cote des sciences humaines, des architectes ou ailleurs ? A l'adresse des premieres, les protagonistes font le reproche de leurs limites, de leurs decoupages ravageurs de l'humain et de l'oubli du corps. Au passif des seconds, les interlocuteurs suggerent de placer une irrepressible seduction du Beau visuel propre a disqualifier l'insoutenable presence de l'etre habitant au coeur de la creation architectonique. Mais au-dela de ces "accusations", le dialogue conduit sur des sentiers plus difficiles : les balancements du concepteur et son dilemme : servir ou se promouvoir ; les liaisons dangereuses ? prometteuses ? ancillaires ? des connaissances et de l’architecture ; les difficultes d'un genie incertain engage dans l'effort de comprehension approfondie de l'habitant, le risque de s'identifier aux autres les plus ordinaires ; l'egarement du concepteur dont les criteres de valeur se rapprochent de ceux du journaliste qui se bat avec l'Audimat... Tels sont la quelques points de passage d'une reflexion en chantier, provisoire, ouverte.