Desigualdades, límites y posibilidades para la transformación del capital en las economías colaborativas

2017 
La crisis economica iniciada en el 2008 ha afectado, aunque de distinta forma, a la mayoria de la poblacion, que por lo general han perdido poder adquisitivo. Dicho contexto ha facilitado el desarrollo y crecimiento de las economias colaborativas, que abren un nuevo mercado en el que la poblacion puede consumir a un precio menor y obtener ingresos extra por medio de la oferta de distintos tipos de servicios. Este trabajo tiene como objetivo analizar las posibilidades de la poblacion para obtener ingresos extra a traves de las denominadas economias colaborativas. Se sugiere que el ingreso en estas economias depende de cuatro factores: las posibilidades de acceso, los costes de participacion, los posibles beneficios y la rentabilidad obtenida. Tambien se plantea que estos cuatro factores, a su vez, dependen de las condiciones socioeconomicas de la persona, principalmente de su capital economico y en menor medida de su capital humano. Analizando las magnitudes de capital economico y capital humano que incorporan las distintas formas de economia colaborativa, junto a los costes de transformacion del capital economico y humano en mayores magnitudes de capital, se ha elaborado una tipologia que permite clasificar los distintos modelos de economia colaborativa. Se llega a la conclusion de que las personas no tienen la misma capacidad de obtener ingresos extra por medio de las economias colaborativas, y se observa una dualidad: para las personas con mayor capital economico -y humano-, las economias colaborativas se constituyen como un nuevo mercado en el que acumular mayores magnitudes de capital que en la economia tradicional; para las personas con menor capital economico -y humano- las economias colaborativas se convierten en una forma de trabajo precario, vulnerable y poco rentable para obtener ingresos extra. De esta manera, se concluye que las economias colaborativas se estarian constituyendo como un mercado radicalmente desigual, que reproduce y amplia desigualdades sociales de la economia tradicional. Abstract: The economic crisis that began in 2008 has affected, although in different ways, the majority of the population. In general, people have lost purchasing power. This context has facilitated the development and growth of the sharing economy, opening a new market where the population can consume at a lower price and earn extra income by offering various types of services. This study aims to analyze the possibilities of the population to earn extra income through the so-called sharing economy. It is suggested that the income in these economies depends on four factors: the possibilities of access, the costs of participation, the potential benefits and the profitability. It also raises the question that these four factors, in turn, depend on the socio-economic conditions of the person, mainly its economic capital and, to a lesser extent, its human capital. Analyzing the magnitude of the economic capital and then human capital incorporated by the various forms of sharing economy, along with the costs of transformation of these capitals in greater magnitudes of capital, a typology has been developed that allows us to classify different models of sharing economy. We reach the conclusion that people do not have the sam e capacity to earn extra income through thre sharing economy, emerging a duality: for people with greater economic -and human- capital, sharing economies constitute a new market in which to accumulate greater magnitudes of capital than in the traditional economy; for people with less economic – and human- capital, sharing economies become a form of precarious, vulnerable and unprofitable type of work through which to earn extra incomes. Thus, it is concluded that the sharing economy is creating a radically unequal market that reproduces and expands social inequalities of the traditional economy.
    • Correction
    • Source
    • Cite
    • Save
    • Machine Reading By IdeaReader
    0
    References
    2
    Citations
    NaN
    KQI
    []