In vivo experimental study of cervical intervertebral fusion cage

目的 在活体山羊颈椎上比较三面皮质自体骨、垂直圆柱体Harms cage及方盒形Carbon cage的椎间融合效果.方法取24只成年雄性山羊,随机分为三组:自体骨组、Harms cage组及Car-bon cage组.所有动物均行C3-4椎间盘切除术并分别植入以上内植物.于术前、术后即刻及术后1、2、4、8、12周摄颈椎正侧位X线片,于侧位X线片上测量平均椎间高度、椎间角及前凸角;术后12周处死动物,取C3,4节段标本进行组织学评估.结果术后1周Carbon cage组的平均椎间高度、椎间角及前凸角大于Harms cage组和自体骨组(P＜0.05);术后12周两个cage组的平均椎间高度、椎间角及前凸角均大于自体骨组,差异有统计学意义(P＜0.05).术后12周依据融合分级标准对三组进行影像学评估,和自体骨组比较,两个cage组的骨融合效果略好,但无统计学意义;组织形态学亦发现两个cage组的椎间融合效果较好,但与自体骨组比较差异无统计学意义.垂直圆柱体Harms cage中形成的新生骨量多于方盒形Carbon cage.结论方盒形Carbon cage具有良好的椎间支撑能力,而垂直圆柱体Harms cage的椎间融合效果更好。