CORRELAÇÃO DA CIF A INSTRUMENTOS DE AVALIAÇÃO EM ORTOPEDIA: UM ESTUDO PILOTO

INTRODUCAO: Atualmente, existe na pratica clinica inumeras ferramentas de avaliacao o que torna um arduo trabalho para os investigadores e clinicos selecionar a ferramenta mais apropriada para seus estudos e interpretacoes praticas, dificultando comparacoes e conclusoes cientificas e clinicas. A selecao de adequados instrumentos de avaliacao contendo conceitos que possam ser correlacionados a CIF pode ajudar na interpretacao e comparacao dos resultados de diferentes estudos, bem como a facilitar a associacao entre a intervencao utilizada e o instrumento de avaliacao. OBJETIVOS: Objetivo: Correlacionar instrumentos de avaliacao em ortopedia conceituados a CIF. METODOLOGIA: Metodos: Trata-se de um estudo piloto desenvolvido entre Abril e Maio de 2015 na Universidade Federal de Sergipe dentro da disciplina de Pratica supervisionada em Fisioterapia Aplicada a Ortopedia. Foram selecionados oito instrumentos de avaliacao em ortopedia que engolabassem questionamentos sobre funcao comprometida, estrutura articular afetada e componentes de saude e bem-estar, validados e traduzidos para o portugues com ampla utilizacao na pratica clinica e em estudos cientificos. Os instrumentos selecionados para membros superiores, coluna e membros inferiores, respectivamente, foram: PSS, PRTEE, Owestry, NDI, Roland-Morris, NAHS, escala de disordem do joelho e AOFAS. Apos a selecao dos intrumentos foi feita a correlacao com a CIF por meio das oito regras de correlacao instituidas por Cieza et al., 2005. A correlacao foi feita por grupos diferentes de investigadores, caso houvesse alguma discordância na classificacao o item era discutido entre todos os investigadores ate chegar-se a um consenso. Os dados foram tabulados no Microsoft Excel 2010. RESULTADOS: Os questionarios PSS e PRTEE para membros superiores possuem itens correlacionados somente com as categorias de funcoes do corpo (b) e atividades e participacao (d); o questionario NAHS para membros inferiores possui correlacao apenas com as categorias funcoes do corpo (b) e atividades e participacao (d), ja a escala de disordem do joelho e o AOFAS possuem itens correlacionados a tres categorias da CIF: funcoes do corpo (b), atividades e participacao (d) e estrutura corporal (s). Quanto aos questionarios referentes a coluna, Owestry, NDI possuiam correlacao com as categorias funcoes do corpo (b) e atividades e participacao (d), ja o Roland- Morris possui itens correlacionados com as mesmas categorias e um conceito significativo de um item correlacionada a categoria fatores ambientais (e)- uso de corrimao- e1200. Nao houve em nenhum dos questionarios itens nao definidos ou nao cobertos pela CIF, assim como itens relacionados a fatores pessoais e condicoes de saude. CONCLUSAO: A correlacao de questionarios de avaliacao com a CIF facilita o uso e a aplicacao de ambas as ferramentas na pratica clinica, assim como. a comparacao de intervencoes, avaliacoes e resultados de estudos. A correta correlacao pode ser facilmente alcancada seguindo as regras pre estabelecidas na literatura. Por ultimo e necessario uma medida de confiabilidade interavaliadores para garantir a confiabilidade da correlacao dos instrumentos de avaliacao a CIF.