Critique des parlements et critique de l’intérêt général dans La théologie politique de Mazzini de Bakounine

Cette contribution examine les rapports entre le materialisme des interets que revendique Bakounine dans ses derniers textes et la critique qu’il propose des notions d’interet general, de representation politique et de centralisation dans La theologie politique de Mazzini et l’Internationale (1871). Son objet est de montrer que la prise en compte du role social et historique des interets rend caduque toute possibilite d’un interet general qui viendrait a son tour fonder la legitimite d’une representation politique dans une assemblee centraliste. La premiere partie de l’article examine le rapport entre ce materialisme des interets et la conception materialiste de l’histoire proposee par Marx et Engels. La seconde insiste sur la critique de l’interet general comme fiction et sur l’impossibilite qui en decoule de toute representation dans le cadre d’un systeme centralise, la reconnaissance de cette impossibilite debouchant meme sur une critique du mandat imperatif.