Implementación de la suspensión del juicio a prueba. Factores institucionales y personales que definen su éxito o fracaso como mecanismo de integración social y prevención del delito

El objeto del presente proyecto de investigacion ha sido la implementacion de la suspension del juicio a prueba como mecanismo alternativo al tradicional procedimiento de investigacion, juzgamiento y sancion penal. El imputado de un delito de accion publica reprimido con pena de reclusion o prision cuyo maximo no exceda los tres anos podra solicitar la suspension del juicio a prueba, lo que permite dejar en suspenso el curso del proceso penal —cuando el sujeto no tiene condenas penales previas—,y somete al probado a ciertas reglas de conducta y deberes durante un tiempo especificamente estipulado. El instituto juridico puede ser considerado tambien un mecanismo alternativo, que responde (al menos parcialmente) a los principios de la justicia restaurativa, que es una forma de intervencion en las problematicas sociales delictivas (delitos), mediante la cual el Estado cede su monopolio de respuesta punitiva y lo comparte con los implicados en el conflicto, con el fin de restaurar el vinculo entre victima y ofensor, y de reconstruir las relaciones entre victima, ofensor y sociedad. Ahora bien, las pautas brindadas para el cumplimiento de la suspension del juicio a prueba tienen tanto una faceta de control como una de asistencia. Esta segunda faceta es la que mas ventajas de atenuacion de factores criminogenos provee y es, sin embargo, la que suele quedar practicamente desatendida al momento de implementarse la probation. Teniendo esto en cuenta, esta investigacion aborda justamente esos factores en la realidad del seguimiento de la suspension del juicio a prueba en el ambito de la justicia nacional.